miércoles, 14 de diciembre de 2011

Cuba se prepara para iniciar una etapa de renovación en su proyecto social


Claudia Rodríguez León

El anuncio de que la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba centrará las deliberaciones de su Octavo Periodo Ordinario de Sesiones correspondiente a la VII Legislatura en asuntos económicos y judiciales, ha creado un ambiente de reflexión popular en consecuencia a las orientaciones y acuerdos del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, en relación con los Lineamientos de la Política Económica que ha posibilitado conocer y discutir en profundidad los problemas que impiden el avance del país, debido a la persistencia de esquemas de dirección administrativa y aplicación de conceptos que no se ajustan a la realidad cubana de hoy y que se ha consultado, con todo el pueblo (al igual que los Lineamientos) en la Conferencia Nacional.

Según publica el diario Granma, órgano oficial del PCC, "Durante la práctica parlamentaria convocada para el próximo 23 de diciembre en el capitalino Palacio de Convenciones serán sometidos a la consideración y aprobación de los diputados los proyectos de Plan de la Economía y de Ley del Presupuesto del Estado para el 2012.

Este incluye en sus presentaciones los resultados preliminares de la ejecución económica y presupuestaria del año en curso.

Asimismo -precisó el diario Granma- se informará acerca de la marcha del proceso de implementación de los acuerdos del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba efectuado en abril pasado.

Están previstas las rendiciones de cuenta del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía General de la República.

El pleno de los legisladores conocerá un informe del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación y el resultado de las tareas realizadas por las comisiones permanentes de Relaciones Internacionales, y de Industria y las Construcciones, puntualizó el rotativo.

Los días 20 y 21 de diciembre, las 12 comisiones permanentes de trabajo del Parlamento celebrarán sus reuniones previas en las que, entre otros temas, tienen programada la discusión de sendos informes sobre los proyectos de Plan y Presupuesto, en lo concerniente a las esferas que atienden.

Entre las expectativas populares se espera la concreción de algunas medidas como la modificación de la Ley migratoria, un tema que fuera abordado por Doctor Carlos Alzugaray, al periodista cubano, residente en Estados Unidos, Miami, Edmundo Garcia, en el programa: La tarde se mueve, el pasado martes 13 de diciembre de 2011.

Alzugaray respondía a la pregunta relacionada con la posibilidad de una reforma migratoria en Cuba, aspecto que también fue analizado en la reciente creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), como una necesidad para el desarrollo e intercambio común de nuestros pueblos.

Fragmento de la entrevista:

-EG: Y de la reforma migratoria qué me dice.

-CA: Bueno de la reforma migratoria está anunciada; yo creo que el primer dato que hay que decir es que cuando Raúl Castro la anunció en la clausura del Congreso eso quiere decir que esa reforma está ya. Hay por supuesto preocupaciones; hay una preocupación muy válida, que es que si se hace una apertura muy amplia se puede producir una fuga de cerebros; este es un riesgo que en mi opinión personal hay que correr, de todas formas la fuga de cerebro es un rasgo característico de las sociedades contemporáneas, donde mucha gente capacitada e inteligente es atraída por los lugares donde hay mejores condiciones trabajo; no hay dudas de que trabajar en una Universidad del primer mundo es mucho mejor que trabajar en una Universidad del tercer mundo. Pero aquí se dan otras cosas, porque los seres humanos estamos motivados por la relación con nuestro país, por hacer avanzar a nuestro país; a nuestros países respectivos, seamos de donde seamos. La reforma migratoria yo creo, mi sospecha, es que va a ser profunda, que va a ser todo lo profunda que pueda ser, que va a sorprender, que muchos escépticos se van a sorprender de la profundidad de la misma y que va a ser riesgosa en este sentido, pero en la misma medida en que las condiciones en Cuba mejoren; y además, cuando muchos profesionales vean que pueden entrar y salir sin ningún tipo de problemas; bueno pues no habrá absolutamente ningún problema. Siempre habrá quien quiera probar su suerte en otras condiciones y en otros lugares; pero habrá quien dirá, bueno, me ofrecen mejores condiciones, pero yo quiero trabajar por mi país y hacer avanzar mi país; eso habrá y esa situación cambiará; pero yo pienso que la reforma migratoria… hace poco Jesús Arboleya fue entrevistado en “Progreso Semanal” y yo coincido con mucho de lo que dice Arboleya al respecto; si uno analiza, Cuba ha pasado de una etapa donde la emigración era considerada un problema de seguridad nacional ante el cual había que tener una posición muy fuerte, estoy hablando de la década del 60; eso se ha flexibilizado, se flexibilizó y yo creo que se va a seguir flexibilizando, hasta que yo creo que lleguemos al punto en que haya total flexibilidad en la entrada y salida del país, para todo cubano. Por cierto, de paso en este debate, en esto que tú me preguntas, yo soy del criterio de que la emigración forma parte de la nación, que no es una cosa aparte de la nación; y la otra cosa de la que tengo criterio que escribí en “Espacio Laical” es que hay que resolver el problema de que la Constitución cubana no admite la doble ciudadanía, y sin embargo en las regulaciones migratorias casi exigimos que la gente mantenga la ciudadanía cubana o el pasaporte cubano. Yo espero que todas estas cosas se vayan resolviendo, como las ha venido resolviendo el gobierno últimamente: sin prisa pero sin pausa".

Carlos Alzugaray Treto hizo estudios universitarios en Tokyo y en la Universidad de La Habana. Defendió su tesis Doctoral en el tema de la política de la administración de Eisenhower hacia la Revolución Cubana (1958-1961). Ha enseñado en la Universidad de La Habana y en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales (ISRI). Ha trabajado como diplomático en Japón, Bulgaria, Canadá, Etiopía, Bélgica, etc. Y encabezó la misión cubana ante la Unión Europea. Tiene varios libros publicados y visita regularmente universidades de EEUU, Europa, Latinoamérica.

El chino del cuento


33º Festival del Nuevo Cine Latinoamericano

ADA ORAMAS

Más carismático aún que en el personaje coprotagónico de Un cuento chino, Ignacio Shen Huang (Nachito para sus familiares y amigos) se ganó el cariño de los participantes en el 33 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, desde la proyección del filme en la gala de apertura, y del público, que lo reconocía y descubría en él a un amigo por su afable carácter, que irradia alegría de vivir.

Nacido en Taiwán y educado en Argentina, su nombre en chino es Huang Shen Huang, cuenta 31 años y no aparenta más de veinte, disfruta de momentos inolvidables en su carrera y ha quedado fascinado por la acogida del público cubano, no solo en las proyecciones del filme, sino también cuando presentó varios largometrajes en el decurso del Festival.

UN DIÁLOGO CON LA FORMALIDAD DE LO INFORMAL

-¿Cómo y cuándo comenzó su carrera artística?

-Hace nueve años atrás me recibí de diseñador gráfico, y como siempre he tenido el anhelo de ser actor, cuando concluí estos estudios intenté ingresar en la Escuela Nacional de Arte Dramático en Argentina y me aprobaron. Es un ingreso difícil, pues cada año se presentan unos mil quinientos aspirantes y solamente eligen a doscientos. Cuando me aprobaron fue una gran alegría para mí, porque fui el único oriental que entró en la escuela.

UN NUEVO RUMBO EN SU VIDA

"A partir de ahí, empecé a trabajar en teatro independiente, hice muchos cortos con estudiantes de cine, películas independientes y algunas participaciones en televisión, pero siempre haciendo una obra de teatro por año. Hasta el año pasado, cuando apareció la oportunidad de filmar esta película con Ricardo Darín. Tuve que pasar por una audición junto con unos 300 orientales aspirantes a este rol. La película fue una experiencia que me cambió la vida."

-¿Por qué le otorga tanta importancia a Un cuento chino?

-Hay mucha competencia para un actor en Buenos Aires. Y resulta muy difícil para quien tenga mis características conseguir un personaje, aparecer en una película y que sea tomado en cuenta. Yo no esperaba que una oportunidad como esta se me brindara, porque antes de que me seleccionaran pensaba seguir haciendo teatro o intentos en películas independientes, pero nunca pensé que llegara el día en que actuaría al lado del mito argentino del momento, Ricardo Darín, y trabajaría con un director tan importante en Argentina como Sebastián Borenztein.

"Y eso me ha cambiado la vida, pues artísticamente ha sido un hito muy importante para mí, que me abre muchas puertas para el futuro.

"Es una película que queda en la historia y eso es un privilegio para un actor de origen extranjero como yo, o para cualquier actor argentino.

"Siento que estoy escribiendo mi historia y eso todavía me parece increíble. Socialmente me genera un gran cambio: en la calle me reconoce la gente, tengo que salir con lentes, tratar de ocultarme un poco, al iniciarme en la vida de artista conocido. Mi vida ha cambiado totalmente: antes y después de Un cuento chino."

-¿Le han hecho propuestas para el cine?

-Tengo una propuesta, pero no es a partir de esta película, que recién ahora está teniendo mucha repercusión en el mundo. En Argentina, cuando se estrenó, en marzo, tuvimos muy buen público. Fue la película nacional más vista del año. Todavía no he podido conseguir un personaje en televisión, por ejemplo.

"Tengo muchas proposiciones de teatro y un largometraje que espero filmar para el año próximo, titulada Balneario en la Salada. Ese lugar es una feria de ventas ilegales, y allí circulan muchos inmigrantes de origen boliviano, peruano, chino y coreano. Será la opera prima del realizador Juan Martín Su. Es un chico de origen chino como yo, pero nación en Argentina.

"Esta cinta habla de diferencias, de la otredad, aborda la discriminación, y el guión ha ganado el premio de opera prima en INCA (Instituto Nacional del Cine Argentino); ahora estamos esperando que salga el subsidio para la película."

-¿Y no han pensado en la posibilidad de una coproducción?

-Yo le he preguntado, pero el hecho de haber ganado el premio puede impedir que se salga a buscar subsidio afuera. Esa es la situación, aunque él está tratando de buscar respaldo y yo también, por mi cuenta, si hay alguna empresa o productora que quiera brindar un apoyo, bienvenido y que se contacte conmigo y yo lo pongo al habla con el director. Yo estoy muy deseoso de hacer esa película"

-Y en teatro, ¿qué obras has interpretado?

-He interpretado varias. Pero ahora acabo de escribir mi primera obra para la escena y se titula Estoy solo en una estación junto a dos extraños. Se refiere a la discriminación, a la otredad. Es un oriental como yo, una mujer y un músico. Se encuentran en una estación esperando el tren, algo así como la obra Esperando a Godot, del teatro del absurdo.

"Le he incorporado muchos recursos contemporáneos, y enfoca temáticas sociales y habla de las diferencias, un encuentro de Oriente con Occidente, el hombre y la mujer, la discriminación hacia el otro, los sexos opuestos, la discriminación laboral, pues muchas veces la profesión de artista es discriminada en la sociedad y habla también de la discriminación por el color de la piel".

-¿Tiene posibilidad de montarla?

-Por suerte, en el teatro es posible y no requiere gran inversión; tengo un amigo con una sala y ya me ofreció ese espacio, solicité subvención estatal y ya me han otorgado una ayuda económica que es suficiente para llevarla a escena. Y estamos en el proceso creativo, en los ensayos; voy haciéndole arreglos al guión para perfeccionarlo. Y espero estrenarla en septiembre del año próximo".

NO ACEPTA PERSONAJES CHINOS ESTEREOTIPADOS

-¿Cuáles son los personajes más importantes que ha interpretado en teatro?

-Siempre he caracterizado el personaje chino. Pero he tratado de elegir los que estén fuera de estereotipos. He rechazado muchas obras donde el personaje cae en esa superficialidad, siempre elijo obras donde el papel no solo pueda ser interpretado por un chino. Pero cuando me toca interpretarlo, le doy un cambio, un plus de mi color, de mi piel, de mi historia, y muchas veces termina siendo efectivo mi aporte en el teatro. Porque son singulares mi historia, mi presencia, mi persona, y aporto una cuota diferente que atrae al espectador.

"Ha habido directores que han sabido aprovechar mi diferencia para dar una sorpresa en el momento de mi salida a escena, como en El mensajero, de César Ayra, un escritor muy conocido en Argentina, y la directora Itas Caramuza me eligió para interpretar al personaje que le da nombre a la obra y aparece al final. El público se sorprendió al ver una cara oriental en el personaje que empieza a contar al rey todo lo ocurrido en la batalla, en un monólogo de casi diez páginas. Y lo hice con gran satisfacción y agradecimiento a la directora, que me confió este papel y no los consabidos de cajero o de dependiente de una tintorería".

-¿Cuál es la obra que anhela interpretar?

-Mi gran deseo es interpretar Romeo y Julieta, de William Shakespeare. Es como un gran desafío para mí. Porque sé que nadie va a elegirme para personificar a Romeo. Yo quiero interpretarlo y mostrar un Romeo oriental. Me interesan mucho los clásicos en general, y también del teatro clásico español, como Lope de Vega. Precisamente en la obra que estoy escribiendo existe una escena en que me transformo en un actor español e interpreto un fragmento de El Perro del Hortelano. Es una escena muy graciosa, en que trato de dar el acento español, cuando el actor corteja a Diana, la duquesa.

-¿Dónde nació?

-En Taiwan, una isla que no pertenece a la República Popular China.Y fui para Argentina con mi familia a los once años. Crecí allí y me han otorgado la ciudadanía argentina. Tengo doble nacionalidad, pero si tuviera que elegir sería argentino.

-¿Cuál es su gran sueño?

-Hacer películas viajando por el mundo. Por ejemplo, si hay un director cubano acá y me dice que me va a entregar un personaje, eso sería para mí el sueño. Mi sueño es viajar por el mundo trabajando, filmando distintas películas con otros tantos directores. Tengo fe en que existan muchos personajes en la dramaturgia mundial que yo pudiera interpretar. También quisiera trabajar con directores chinos como An Lee, realizador de Secretos de la montaña; Chang Yimu, Tigre y dragón; y Wong Kai Wai, Happy Together. Me gustaría actuar en el cine chino, para el público chino e internacional.

ENAMORADO DEL PÚBLICO CUBANO

-¿Qué podría decir de la repercusión en el público cubano de tu actuación en Un cuento chino?

-Fue increíble; yo no esperaba una acogida tan cálida. Antes de venir, Ricardo Darín me dijo: "Esperá, que vas a tener una experiencia increíble; el público cubano es el más pasional del mundo. Participa en la exhibición de la película y te vas a llevar una sorpresa". Cuando vine, lo comprobé y sobrepasó mis expectativas. Conocí un público apasionado que, en una semana, me consideran como un superestrella. Yo no esperaba eso y que todos me felicitaban, querían tener fotos conmigo. En Argentina eso lo hacen con Ricardo, no conmigo. Y aquí el público cubano me recibió con pasión y yo digo que esa relación ha sido mutua. El público cubano me dio tanto amor, que me incentivó a devolverle el amor.

"VENIR A CUBA HA SIDO LA LECCIÓN MAS GRANDE DE MI VIDA"

"Para mí ha sido una gran lección mi visita a Cuba. Conocer este pueblo que es muy diferente de otras partes del mundo. Yo sentí, vi al cubano, al país. Siento el boicot de trasnacionales hacia Cuba, pero también siento que hay mucha voluntad de vencer y, sobre todo, mucha dignidad. Y eso para mí es la lección más grande que he recibido en mi vida. Para cualquier artista, para cualquier ser humano es necesario venir a Cuba y ver un mundo fuera del capitalismo, fuera del consumismo, donde lo más importante es la cultura. Estoy asombrado y admiro la sociedad cubana y le doy la reverencia más grande de mi vida al pueblo cubano."

Sin voz, sin visión y sin GAO


Claudia Rodríguez León

Un despacho de la AP, señala que "los dos principales órganos de propaganda del gobierno estadounidense hacia Cuba, TV y Radio Martí, no logran saber con certeza cuál es su audiencia en la Isla (Mayor de las Antillas) a causa de las dificultades de hacer un sondeo, informó este martes un informe de la Contraloría del Congreso (GAO)". Advierto que, en el entrecomillado, respeto tal cual se publicó o sea: "informó este martes un informe", relacionado con la invisibilidad (léase imbecibilidad, con todo derecho y respeto a emplear esta frase), del gobierno de los Estados Unidos por mantener las emisiones de propaganda subversiva contra un país soberano. Pero además viola, flagrantemente, los acuerdos internacionales en cuanto a las transmisiones de televisión y radio.

El asunto es que no han podido establecer un monitoreo fiable que les permita conocer la efectividad de estas emisiones radioeléctricas; a pesar de que emplean un presupuesto millonario garantizado por la administración de la Casa Blanca y medios técnicos de avanzada como la nave del tipo H-130 y un globo aereostático que posibilite el envío de las señales de propaganda contrarrevolucionaria a la Isla, un método que Washington emplea, de manera recurrente, en otras naciones consideradas sus enemigos en todo el planeta.

Por supuesto, no haré la segunda en esta preocupación encuesta, pero es válido preguntarse: ¿Acaso pretenden que podrán realizar una encuesta pública, ciudadano por ciudadano, más allá de la ingerencia mostrada por los funcionarios de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, SINA, y de los miembros de sus grupúsculos de mercenarios en la Isla? Podría realizar otras preguntas, pero ya fueron realizadas antes, y nunca Washington ofrecerá su respuesta. Lo cierto es que interfieren, agreden y destinan un presupuesto para mantener esta guerra que se agudiza en los propósitos de crear un Comando Ciberespacial para este y otros fines relacionados con el propósito de controlar el mundo y convertirse en la potencia que establezca el nuevo orden mundial. Por supuesto, un orden bajo la égida del aspirante a nuevo imperio.

Es lógico que tampoco participaré de manera indirecta en esta encuesta. Me limito a referir los elementos del despacho de la AP. Cito textualmente:

"La última vez que ambas emisoras lograron hacer un estudio relativamente fiable mediante llamadas a hogares cubanos fue entre 2003 y 2008.

Supuestamente solo un 2% de los entrevistados se conectaba con alguna de las dos emisoras en esa época, según el informe de la GAO, que citó datos del consejo de administración que supervisa la Oficina de Emisiones para Cuba.

Otro método de recolección de datos más reciente ha sido un sondeo entre los cubanos que llegan a territorio estadounidense. De un total de 667 encuestados, el 40% aseguró que escuchaban Radio Martí con regularidad y un 6% que veían TV Martí al menos una vez por semana.

Sin embargo, estos datos no son fiables por lo que la Oficina aún no ha conseguido aplicar prácticamente ninguna de las reformas que la GAO le recomendó hace año y medio, se lamentó la Contraloría.

La GAO recomendó una fusión de los servicios de Radio y TV Martí con el servicio en español de Voz de América.

Radio y TV Martí, emisoras gubernamentales, fueron creados en 1983 bajo la presidencia de Ronald Reagan como parte de la campaña de guerra sucia contra la Isla".

Nota: Advierto que el título se refiere, exclusivamente, al juego de palabras Voz (Radio Martí), Visión (Televisión Martí) y GAO, Contraloría del Congreso de Estados Unidos, cualquier relación fonética de las últimas palabras es pura coincidencia.


martes, 13 de diciembre de 2011

¿El gran salto de la señora Obama podrá cambiar a Washington?


Claudia Rodríguez León

Se acerca el fin de año y, entre tarjetas y felicitaciones, los “famosos” son codiciados en las páginas de los diarios por sus excentricidades. Según EFE, “la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, ha logrado escribir su nombre en el Libro Guinness de los Récords al lograr reunir a más de 300.000 personas alrededor del mundo dando saltos a la vez en un periodo de 24 horas, según ha anunciado ella misma en un vídeo”.

Meditar sobre la cantidad de saltos que equivale a esa cifra es digna de un record, pero habría sido mucho más efectivo si cada uno de esos improductivos saltos hubieran tenido un fin menos comercial y tamaña excentricidad le tomase un momento de reflexión a la primera dama estadounidense sobre los saltos que se producen en las tripas vacías de millones de personas en el planeta, de los saltos que se producen durante las 24 horas de todos los días a los que sufren como víctimas de las guerras que sostiene, en casi todo el mundo, el gobierno que preside su esposo, el señor Barack, desde la Casa Blanca.

Según el cable, la señora Michelle se reunió el pasado 11 de octubre con cerca de 400 niños en los jardines de la Casa Blanca para tomar parte el evento que quiso enmarcar en su iniciativa "Let's move" (Movámonos), con la que trata de combatir la obesidad infantil. ¿Obesidad infantil? Y, ¿no sería mejor luchar contra la desnutrición de millones de niños que padecen hambre endémica debido a la política impuesta por el imperio norteamericano?

Por supuesto, la primera dama dejó clara su intención: "Quiero ser la primera en hacerles saber una noticia estupenda. Recordarán que el pasado octubre me uní a cientos de niños, profesores y estudiantes a lo largo del país y alrededor del mundo para alcanzar un gran objetivo: romper el récord mundial de gente dando saltos con palmada en un periodo de 24 horas", explica la primera dama”. ¡¡¡¡Qué estupidez!!! Pero no fue la única, menos la primera, según el reporte de la agencia española, el antiguo récord registraba una cifra de 25.000 personas saltando, pero (aclara) esta vez los participantes han superado con creces esa marca, logrando superar las 300.000 personas.

"Quiero dar las gracias a cada niño que demostró que el ejercicio no es solamente bueno, sino que además es divertido. Es un logro importante, pero no se trata sólo de un día en octubre, de saltar o romper un récord mundial, sino conseguir que nuestros niños no sufran obesidad infantil", añadió Obama. ¡¡¡¡¡Pobre primera dama¡¡ Es aburrido no tener en qué pensar mientras su esposo ordena lanzar bombas contra pueblos donde mueren miles de niños que también mueren por el hambre y la desigualdad impuestas por un mundo dominado por las armas y amenazada la especie humana por las guerras de rapiña que realiza los Estados Unidos y sus aliados. ¿Dormirá tranquila? ¿Su esposo contará sus saltos, de estremecimientos, asediada por las pesadillas de quienes mueren por las bombas y metralla norteamericanas?

Lo peor de este salto que se registra en Guinnes es que no tiene nada que ver con una moderación en la política hegemónica y belicista de la Casa Blanca y mucho menos podrá cambiar la obesidad de los niños ricos, ni siquiera en Washington.

Rusia no es una isla del Pacífico.


Claudia Rodríguez Leon

Las recientes declaraciones de la secretaria de estado norteamericano Hillary Clinton con relación al proceso electoral ruso, deja entrever que la Casa Blanca está decidida a continuar su política expansionista en el Oriente Medio a cualquier costo. De hecho la insistencia en colocar un cinturón de misiles en derredor de Rusia, continuar los preparativos contra Siria e Irán, dejan claro que es un hecho que podrá ser consumado en los primeros meses de 2012. Sin embargo, lo peligroso no solo está en la posición asumida por Washington, sino en aplicar la fórmula de cuestionamiento a los procesos electorales de las naciones consideradas puntos oscuros del mundo que equivale a enemigo de los Estados Unidos.

Esta vez, la voz de Clinton lanza un mensaje claro a la potencia que le cortó el paso, recientemente, cuando se alistaban las tropas imperiales para tragarse a Siria. La reacción de la Casa Blanca no fue inmediata, pero tenían que buscar una válvula de escape para no quedar en ridículo frente a la opinión pública internacional. Solo dos variantes quedaban: atacar a Siria y enfrentarse a Rusia o esperar. Decidieron lo segundo. Es por eso que considero esta advertencia de la Clinton como una intromisión en los asuntos internos de una nación que además es una reconocida potencia militar mundial.

El gobierno de los Estados Unidos continúa lanzando sus señales de guerra al mundo. Esta vez parece tentar a Rusia, probar hasta dónde podrían resistir la embestida de esta guerra mediática.

Las razones que llevan el pronunciamiento de la señora Clinton van mucho más allá de las decisiones electorales rusas con respecto al candidato a la presidencia, Vladimir Putin, sino que fuerza una reacción mediática de cuestionamiento a partir de un arbitraje que no le corresponde a la representante del servicio exterior de ningún país con respecto a las decisiones soberanas de otro estado.


Tanto Mendeiev, como Putin, han reforzado el criterio de potencia militar de Rusia y no han dejado margen a la posibilidad de que Estados Unidos establezca el cinturón balístico sin que se recurra a la decisión (ya efectiva) de poner en disposición combativa de defensa y ofensiva a las fuerzas armadas rusas.


La Casa Blanca se juega una peligrosa carta para establecer el nuevo reparto del mundo. Pero está vez, y después de la posición asumida por Rusia al enviar un sistema de radares y cohetes a Siria, el comentario de la señora Hillary, solo equivale a una posición de soberbia que no será secundada por ninguno de sus aliados. De hecho la tirantez entre las dos potencias militares obliga a mantenerse, a los aliados de Washington, en Europa, en una posición de silencio y reserva.


Por supuesto, ninguno esta dispuesto a enfrentar un ataque balístico continental de Rusia. Aún, en su condición de aliados, las naciones europeas que siguen a la Casa Blanca, conocen muy bien lo que costaría, esta vez, el inicio de una nueva guerra.


En la foto, tomada de la Internet, el binomio Putin-Mendeiev, ambos sellaron el destino de Rusia como potencia militar y decidió enfrentar cualquier tipo de amenaza contra su territorio o naciones consideradas como estrategicamente aliadas (posición geográfica, como es el caso de Siria, donde existen bases militares rusas) durante su defensa.

lunes, 12 de diciembre de 2011

¿Siete dias para conocer a Cuba?



Claudia Rodríguez León

Con respeto leo la declaración del joven actor (19 años) estadounidense, El actor estadounidense, Josh Hutcherson, de 19 años, quien afirmó _según publica el herald_, que "la visión de sus compatriotas hacia Cuba, “está cambiando” y es hoy “más abierta”. Así afirmó durante una entrevista que le realizaran en el Festival Internacional de Cine de La Habana. Sin embargo, no deja de ser una visión cerrada, más bien la única que pueden tener los estadounidenses como pueblo sobre el cual también gravita el genocida bloqueo impuesto por Washington contra la Mayor de las Antillas, por medio siglo.

Según Hutcherson, considera que "mis colegas tienen hoy una visión diferente, más abierta” y que “la mentalidad de la gente de mi país” hacia Cuba “está cambiando”, declaró a la agencia Prensa Latina Hutcherson, quien a pesar de su corta edad ha trabajado en casi una treintena de filmes, entre ellos “Little Manhattan” (2005).

Por supuesto, desconoce que las limitaciones de este prisma radican en la posición asumida por la Casa Blanca para impedir, no solo el flujo normal de ciudadanos de ambos países (proceso migratorio) sino el intercambio cultural y científico, si tenemos en cuenta la negativa de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) en múltiples ocasiones.

El actor viajó por primera vez a la isla en marzo para rodar “El Yuma”, una de las siete historias que integran la película “7 días en La Habana”, filmada por igual número de realizadores, entre ellos el actor puertorriqueño Benicio del Toro, quien debutó como director y también se encuentra en Cuba. No obstante, el filme (con sus siete historias) me recuerda un criterio expuesto por un intelectual cubano, por ejemplo, al referirse al poco interés que muestran las editoriales españolas para asumir (como en años anteriores, poco más de una década más o menos) el llamado "realismo cubano". Decía que a ningún lector español le podían impresionar la existencia de prostitutas en Cuba, ni sus historias de personas agobiadas por el consumo de drogas: un flagelo mundial que; sin embargo, no tiene las gravísimas consencuencias en la sociedad cubana que se observan en otras sociedades consideradas naciones del primer mundo.

No se trata de disminuir una realidad que existe, pero los "7 dias..." tampoco, ofrecen una visión real de la sociedad cubana de hoy, todo lo contrario. En mi criterio se ha propuesto reflejar la parte más sórdida y oscura como reflejo de un país que enfrenta ataques directos e indirectos de la nación más poderosa militar y económicamente del planeta.

Según el herald, "aún no terminó su postproducción y fue presentada en el Festival fuera de concurso, cuenta la historia de un actor estadounidense (Hutcherson) que llega a Cuba para estudiar en la Escuela Internacional de Cine de La Habana, pero en su primera noche en la isla sale a la calle a conocer la vida nocturna del país. El propio Hutcherson relata: “Viví en el set lo mismo que me está sucediendo en ese momento”, comentó el actor, al subrayar que “el pueblo cubano” lo “flechó” y que Cuba “es un país hermoso”.

Para completar esta frase del actor norteamericano sería conveniente mirar desde el otro lado: el lado oscuro del gobierno en Washington que persiste en satanizar al país sobre el cual ha dejado caer todo el odio visceral de la mafia cubano-americana (léase terrorismo) y creado las condiciones para restringir aun más las posibilidades de viaje de estadounidenses a la Isla. Claro está, no es Cuba quien se muestra más abierta, sino la propia dinámica de un país que no se ha dejado sumergir ni en la oscuridad ni en la dependencia del gobierno de los Estados Unidos.

En "7 días..." (título que recuerda el número necesitado por Dios para crear el mundo, y otros relacionados con este número considerado también mágico por adivinos y politólogos) se pierde la esencia que mueve a la resistencia de la mayoría de los cubanos, el por qué luchamos y sobre todo el por qué apoyamos la permanencia de la Revolución en medio de las penurias y limitaciones propias de un país bloqueado. Habría, entonces, como dijo alguien que lamentablemente no recuerdo, levantar el genocida bloqueo y dar la oportunidad (justa) a que los cubanos (con su gobierno) muestren su capacidad de continuar el desarrollo del sistema social que eligieron seguir.

Incluso, recientemente se puso a prueba esta unidad popular cuando un grupo de apatridas basificados en la Florida, partieron hacia la Isla para organizar un espectáculo pirotécnico que sería secundado con el apoyo de los grupúsculos de contrarrevolucionarios frente al malecón habanero. Fracaso total de una acción que ahora secundan las asalariadas (recuérdese que reciben financiamiento directo del gobierno de los Estados Unidos a través de los funcionarios de la SINA) "Damas de Blanco", a proposito del Día Internacional de los Derechos Humanos.

Incluso, la portavoz del grupúsculo, Berta Soler, dijo a EFE (nuevamente se menciona la Agencia Española como si tuviera todos los derechos de la exclusiva, es lógico) “no se respetó el derecho de salir a las calles, pero hicimos la jornada como queríamos porque ejercimos nuestro derecho a la libre expresión con la lectura de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

Me pregunto: ¿Cómo querian hacerlo?, me refiero a sus protestas infundamentadas, pero ¿a partir de un llamado a la desobediencia civil?

Una vez más reitero que Cuba ha cambiado desde enero de 1959, sin embargo, en consencuencia, el gobierno de los Estados Unidos, ha iniciado una nueva etapa de agresiones contra la Isla. Esta vez, se emplean los más sofisticados medios de la guerra ciberespacial. Quizá no basten "7 días...", tal vez, ni siquiera dos, solo una mirada consecuente a la revisión de una política obsoleta, criminal e imperialista que busca destruir por hambre y crear el descontento de la población cubana hacia su gobierno. Ese es uno de los objetivos del bloqueo impuesto por Washington contra Cuba, el lado oscuro de esta política apenas ha sido visualizado por los propios norteamericanos.

Poster de la película y foto de dos directores de las historias de "7 dias..." Perugorría y del Toro.


sábado, 10 de diciembre de 2011

#Bloqueo contra #Cuba y la guerra contra los derechos humanos


Claudia Rodríguez León

La espera, larga y extenuante espera de los que acuden a la Oficina de Intereses de los Estados Unidos (SINA), en La Habana, se ha convertido en una especie de condena para los que requieren el permiso (visa) para viajar al territorio norteamericano. Por supuesto, en esta larga fila se hacen comentarios que solo ellos escuchan: los remitentes y los nuevos, los que llegan por el llamado “sueño americano” y la reunificación familiar. Es el gran muro de los lamentos, del grafiti en palabra. Sin embargo, la realidad es que la espera larga y tediosa continuará. Así lo dispone la parte estadounidense. Lo corrobora este despacho publicado en los principales medios de prensa cubanos.

El 12 de enero de 2011, tuvo lugar una nueva ronda de conversaciones migratorias entre delegaciones de los Estados Unidos y Cuba, presididas, respectivamente, por la subsecretaria asistente principal para asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Roberta Jacobson y el viceministro de Relaciones Exteriores, Dagoberto Rodríguez Barrera.
La reunión se desarrolló en un clima respetuoso. Se evaluó el cumplimiento de los compromisos contraídos por ambas partes con los acuerdos migratorios vigentes. En este intercambio se reconoció la disminución significativa de las salidas riesgosas entre Cuba y los Estados Unidos, como resultado de los esfuerzos emprendidos por los dos países para enfrentar el tráfico de personas y la emigración ilegal.

El viceministro expresó: “Fue un ´intercambio fructífero´ con el objetivo de avanzar hacia el establecimiento de mecanismos más efectivos de cooperación en el enfrentamiento al tráfico ilícito de emigrantes. De manera sistemática, las autoridades cubanas han respondido las solicitudes de los Estados Unidos y han ofrecido información de valor, así como testimonios y evidencias para su uso en casos judiciales contra traficantes en tribunales norteamericanos. Cuba reiteró su interés en profundizar la cooperación bilateral en esta área”.

La delegación cubana reiteró una vez más que el contrabando de emigrantes no podrá eliminarse ni se podrá alcanzar una emigración legal, segura y ordenada entre los dos países, mientras se mantengan la Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados, que estimulan las entradas ilegales de ciudadanos cubanos a los Estados Unidos. La delegación cubana reiteró su disposición a mantener estos intercambios.
En “el muro de los lamentos”, aún permanece la espera, larga y tediosa de quienes son víctimas de la política migratoria establecida por el gobierno de los Estados Unidos con respecto a la entrega de visas en la SINA. No obstante, la variante de “pies secos” es la condición que impone Washington para mantener las tensiones con el gobierno de La Habana. Atravesar el estrecho de la Florida en busca del “sueño americano” se convirtió en la meta de muchos cubanos en la Isla.

Desde entonces y hasta la fecha son muchísimos los que se acercan a la Oficina de Intereses de los Estados Unidos (SINA) en La Habana, con el propósito de obtener la documentación necesaria para viajar con los “pies secos” hasta el territorio norteamericano. Sin embargo, la demora en el proceso de aceptación deja embaucados a miles de aspirantes a “cruzar el charco”, mientras otros buscan la forma de reunirse con su familia, a través de un puente lógico que se extienda entre las dos naciones y se terminen las agonías provocadas por un bloqueo injusto y genocida.

La mayoría de los nacidos en Cuba, desde enero de 1959 hasta la fecha, no han conocido ninguna relación normal o favorable de Washington hacia la Mayor de las Antillas. Solo la hostilidad de las diferentes administraciones de la Casa Blanca ha demostrado que las intenciones de normalizar un puente de relaciones con la Isla, no serán posibles. Por supuesto, no se trata de un “cambio” en el cual, de forma unilateral, las autoridades cubanas accedan a las solicitudes de Estados Unidos: convertir a Cuba en un país bajo la supervisión del gobierno estadounidense, una verdadera locura. Por no decir un absurdo sin utilizar una palabra más dura.
De todas formas la vida continua, el sueño de una isla de libertades para los cubanos ha sido muchas veces defendido con el rojo de la sangre de sus hijos, el mismo que rodea su estrella solitaria. Eso es algo que nos hace sentir más cerca de lo que realmente necesitamos y por lo cual muchos evocan el nombre de nuestra Patria, a pesar de las distancias físicas y políticas. De la misma forma en que otros harían lo posible por terminar el genocida #bloqueo contra #Cuba y buscan miles de formas para apoyarnos, sin importarles las amenazas y las sanciones que sufren todas las empresas o filiales que tratan de comerciar medicamentos o alimentos a la Mayor de las Antillas.

El año que se aproxima es definitorio para nosotros en muchos sentidos de acuerdo con los cambios que se proyectan para la economía cubana y los resultados del debate popular en la Conferencia Nacional que se indicó en el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, en cuanto a la forma de resolver nuestros problemas sin injerencias externas. Cuba ha cambiado desde el triunfo de la Revolución hasta la fecha. Sin embargo, muchos se quedaron detenidos en el momento que tomaban las maletas y abordaban sus yates y aviones en franca estampida hacia los Estados Unidos. Sus descendientes, muchos, crecieron en medio del odio, la evocación y la nostalgia, otros, muchos, por suerte, en el deseo de compartir y apoyar.