Entre los cambios significativos que introduce el Gobierno cubano, está el fortalecimiento de las bases para una mayor efectividad del trabajo por cuenta propia. Por supuesto, este tipo de actividad productiva, de servicios y comercial, privadas no entran en contradicción con la necesidad de sanear las finanzas internas, crear nuevos empleos, ampliar las expectativas de solvencia económica dentro de la sociedad y motivar y reactivar los mecanismos vinculados al fisco como una forma de evitar las grandes erogaciones por subsidios a productos y servicios que antes recaía, en esu totalidad, sobre los ingresos netos del país.
Se conoció que, alrededor de un 80 por ciento de los trabajadores por cuenta propia, en Cuba, se ha incorporado a los sindicatos correspondientes a sus sectores, tras la apertura al empleo no estatal impulsado por la actualización del modelo socialista en la Isla. Asi lo confirma el diario Granma al reportar este incremento gradual hacia el movimiento sindical, lo cual “refleja la disposición de la mayoría” a “organizarse y ser representados”.
Tal afirmación fue ofrecida a Granma, por el secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), Salvador Valdés Mesa, en relación con la positiva labor realizada por esa organización en 2011, al posibilitar la integración de los cubanos que optaron por el empleo autónomo.
“Representamos en igualdad de condiciones a todos los trabajadores del país, estatales o no estatales, con la misión de organizarlos, ayudar a su adiestramiento y formación laboral, y elevar su cultura política y económica”, afirmó Valdés Mesa.
Actualmente los sectores sindicales que reúnen más trabajadores por cuenta propia son el de Comercio y Gastronomía, con más de 100.000 personas, y el de Transporte con unas 60.000. Para que se tenga una idea de lo que representa esta cifra, al cierre de 2011, el registro de “cuentapropistas” superaba las 358.000 personas, y se prevé que este año (2012) otras 240.000 se sumarán a las formas no estatales de ocupación.
Entre las licencias más demandadas en Cuba se encuentra la de “elaboración y venta de alimentos” (que abarca desde la apertura de restaurantes hasta pequeñas puestos de venta en la calle), la de “transporte y carga de pasajeros” y la de “productores y vendedores de artículos de uso en el hogar”.
Como dato interesante la cifra actual de “cuentapropistas” incluye a pocos jóvenes y esto tiene que ver con las posibilidades habilitadas por los centros de enseñanza técnico profesional, en todos los niveles, y las aspiraciones a obtener una carrera universitaria u oficio de manera gratuita, como ha sido establecido desde el triunfo de la Revolución.
En este caso, predominan los trabajadores de entre 40 y 49 años o los mayores de 60, en tanto ha aumentado la proporción de mujeres y ha subido el nivel académico de quienes integran el sector.
Más allá de los pronósticos pesimistas de quienes pensaban que los cambios en Cuba llevarían el país a concesiones de tipo empresarial capitalista, se han frustrado. El país avanza y el pueblo ha confiado su destino al Partido Comunista y ha hecho suyos los reclamos reflejados en los Lineamientos para la reestructuración de la economía cubana que fue previo al VI Congreso del PCC y que se refuerza con lo acordado en el VIII Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) y la próxima Conferencia Nacional que tendrá próximamente.
Sumario: Trascendió que las plataformas ciberespaciales: Google, Facebook y Twitter amenazan con un apagón cibernético. Cuba está preparada para esta y cualquier contingencia.
Al expresar, en el sumario, que “Cuba está preparada para esta y cualquier contingencia”, no lo hago representando a ninguna indicación oficialista _como suelen llamarnos a quienes defendemos la posición soberana e independiente de Cuba_, cuando se trata de agresiones directas o indirectas de sus enemigos históricos: el gobierno de Estados Unidos y la mafia cubano-americana con todos sus grupúsculos contrarrevolucionarios dentro y fuera de la Isla.
Trascendió, en los medios digitales de información, que Cuba se ha convertido en un “tema espinoso” para la red social, por la trama perversa de la política y la legislación norteamericana vinculada a la Mayor de las Antillas. Es lógico. Han fracasado no solo los intentos de agresiones directas, sino las radiotécnicas como las emisiones de Radio y Televisión Martí, mediante el uso de globos aerostáticos, naves y aeronaves (militares como el C-130) que emplean en esta transmisiones.
Por otra parte, las actividades de los funcionarios de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA) no dejan dudas de su empeño en suministrar dinero y recursos tecnológicos avanzados para que puedan actuar como opositores dentro del territorio nacional, además de garantizar el pago a tuiteros profesionales, en Miami, así como a los servicios especializados (diferentes agencias con nombres como EFE y AFP, por ejemplo) que propagan contenido viral y reciben (como es el caso de los reporteros en el escándalo de el nuevo herald) por recibir parte de los fondos que provienen de los 20 millones anuales que el Congreso de los Estados Unidos destina a la Administración, por Ley, para la subversión en el país caribeño.
Se hace referencia que el mandato del Congreso (de Estados Unidos) es público, y se “justifica” que: tanto como los fondos destinados a la “creación de líderes (caso de Yoani Sánchez, entre otros)” y la “ayuda a campañas publicitarias y políticas (prensa occidental y damas de blanco, otro ejemplo)” pueden recibir “las nuevas tecnologías de la comunicación”. En otras palabras, la Ley en Estados Unidos decreta que Washington puede fabricar disidentes, blogueros y tuiteros contra Cuba, como si esto fuera lo más natural del mundo.
El cable asegura que, “en diciembre de 2009, el Washington Post publicó un documentado resumen de los debates en el Congreso, a instancias de Senador John Kerry, que pidió una investigación de esos escandalosos fondos que suministran una industria multimillonaria anticubana en Miami. Lo extraordinario es que hace unos días, ese mismo diario, ni siquiera se preguntó cómo fue posible que 50 tuiteros -según mediciones de la agencia AP-, ubicados fundamentalmente en esa ciudad (ver TrendsMap), generaran el 2 de enero más de 100 mensajes “spam” por minuto, que giraron en torno a la supuesta muerte del líder cubano Fidel Castro.
En la foto el senador Kerry
Se trató de una avalancha de mensajes con las etiquetas #FidelCastro y Fidel Castro, que corrían a la velocidad del rodillo de una máquina de lotería, que solo podía provenir de sistemas automatizados.
El análisis del reporte que cito asegura que: “es notable este desliz profesional del Washington Post, porque ese periódico y decenas de publicaciones en el mundo han estado llamando la atención sobre el cierre de cuentas en Twitter, tras el argumento inapelable de sus normas contra el “spam”, en la que han caído también, sospechosamente, integrantes del movimiento Occupy en Estados Unidos.
Para no ir demasiado lejos, The Wall Street Journal reseña las preocupaciones de la red de microblogging por el incremento de las cadenas virales, “que ponen en riesgo la utilidad de las redes sociales” y asegura que Twitter para fines de año contará con cinco programadores de “ciencia spam”, frente a los dos de ahora, y nueve especialistas en abusos de cuentas, como parte de su plantilla de 750 empleados.
Sin embargo, al ser interrogado por la prensa, el vocero de Twitter Jodi Olson ofreció una disculpa infantil sobre los contenidos y se cuidó de no mencionar la palabra maldita, “spam”, cuando le preguntaron por la campaña viral contra Cuba del pasado 2 de enero, aunque todos los usuarios que se asomaron a esa red social ese día podían reconocer las infinitas cadenas y así lo reflejaron las mediciones en Topsy, Google y el propio Twitter que ofreció Iroel Sánchez en su blog La pupila insomne y Cubadebate reprodujo. Si aceptamos por bueno lo que dijo Olson -”as you know, we don’t mediate content” (”como ustedes saben, nosotros no mediamos en los contenidos”)-, es legítimo pensar que el algoritmo anti-spam de la red social necesita serios ajustes.
No es la primera vez que Twitter patina frente a las políticas del gobierno de los Estados Unidos para Cuba. En octubre de 2010, después de varios días de cierre del servicio de envío de mensajes vía celular desde Cuba a Twitter, esta empresa lo restableció y anunció que era ella la que lo había deshabilitado. Twitter cerró esa posibilidad bajo presiones y quizás la amenaza de una multa astronómica de la Oficina de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, que cuando ve algún dinero moviéndose 90 millas al Sur da el grito en el cielo, hasta que recibe las garantías de que este sirve al “cambio de régimen”, como establece la imperial Ley estadounidense.
Todavía Twitter debe la explicación de por qué cerró y luego abrió el servicio, que beneficia a los empleados locales de Washington en la Isla -el bloqueo de EEUU impide a los cubanos el servicio de comercio electrónico-. ¿Recibió Twitter una llamada “importante”, como en el verano del 2009, cuando el Departamento de Estado le exigió que no hiciera reparaciones en sus servidores para no interferir la guerra de mensajes contra Irán, activada desde esta red social?
Algún día lo sabremos. Mientras, cualquiera con un mínimo de sentido común frente a estos hechos tercos, puede llegar por sí mismo a la conclusión de que Twitter, como muchas otras compañías de internet estadounidenses, suele ser forzado a cumplir con las órdenes judiciales de los tribunales de Estados Unidos -lo vimos con la entrega de datos de los supuestos colaboradores de Wikileaks- y con las solicitudes de las diferentes agencias encargadas de velar por la ley. Y lo hace, aunque tengan que pasarle por encima a una norma elemental anti-spam que ellos, como debe ser, defienden ante sus usuarios”.
Así concluye el cable. La ciberguerra es un hecho. Cuba es un objetivo de estas plataformas que no pueden impedir la respuesta de quienes defienden la soberanía e independencia de la Mayor de las Antillas, aun frente a las amenazas de apagón de los dueños de Twitter, Google o Facebook.
En la foto, algunos de los agentes de la Seguridad del Estado que frustraron estos planes de subversión
No pude sustraerme a la risa cuando leí el titular de el herald sobre un supuesto emplazamiento, de un comentarista “estatal” de la televisión cubana, al gobierno cubano. Por supuesto, cualquiera que no conozca la realidad de la Mayor de las Antillas, puede irse con la de trapo ante la posición destacada que dio en su página digital el libelo de Miami a tal referencia, disparatada, por cierto. Así dice el reporte que se acredita a la AFP: “El principal comentarista económico de Cuba, Ariel Terrero, pidió este jueves públicamente al gobierno de Raúl Castro “más audacia” para captar inversiones extranjeras en la isla, pues en los últimos años han estado “estancadas”. “Las inversiones extranjeras han estado más bien estancadas en los últimos años en mi opinión personal; es una fuente de financiamiento que hay que explorar con más audacia”, dijo Terrero en su comentario semanal en la televisión estatal. “No olvidemos nunca que (las empresas extranjeras) vienen buscando ganancia, no vienen buscando desarrollo de la economía cubana ni mucho menos, pero hay que ir a ellas porque es una manera de acceder a capital”, añadió”. La opinión de Terrero y subrayó: “en mi opinión personal” contradice la supuesta censura que someten a los periodistas en la Isla. Incluso, ratifica que es la opinión de quien, durante años, ha tocado temas mucho mas calientes en sus apariciones en la televisión cubana, con críticas contundentes a organismos y ministerios que no han actuado en correspondencia con las necesidades de desarrollo del país. No es un emplazamiento. Todo lo contrario, ha sido (precisamente) la máxima dirección del Partido y sobre todo en su VI Congreso quien ha llevado los temas acuciantes para debatirlos con el pueblo. El próximo mes tendrá lugar la Conferencia Nacional para evaluar el resultado de las medidas aplicadas en relación con los Lineamientos de la Economía cubana. Nada oculto tras estos análisis que se debaten en la calle a todo lo ancho y largo del país. Incluso, sugiero a el nuevo herald, que consulte las intervenciones del líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, para que se tenga en cuenta los mayores emplazamientos realizados frente a los errores cometidos en estos años y, sin ánimo de justificarlos, muchos de estos errores se deben a las presiones provocadas por el bloqueo impuesto a Cuba durante más de medio siglo. No se puede obviar que el bloqueo causa pérdidas millonarias y obliga a tomar decisiones que muchas veces no son las mejores y también ha permitido cierto resquebrajamiento de la disciplina administrativa, la falta de exigencia y actividades lucrativas (corrupción debido a la situación que atraviesa el país por la medida extraterritorial impuesta por el gobierno de los Estados Unidos). El herald reporta que: “Cuba se abrió a las inversiones extranjeras en 1993, con las reformas moderadas que aplicó el entonces presidente Fidel Castro, tras la crisis que significó la desaparición de la Unión Soviética, su principal sostén financiero luego del triunfo de la revolución en 1959. Su hermano Raúl Castro, quien lo sucedió en el 2006 en el mando de Cuba, ha mantenido esa línea dentro de un programa de reformas para “actualizar” el agotado modelo económico”. Hago un aparte: el modelo económico cubano, apoyado sobre la esencia de una política de beneficio mayoritario, previsto para un sistema social Socialista, no está agotado. Todo lo contrario, ha sido continuamente analizado por la dirección del Partido y el Gobierno cubanos. El proceso de Perfeccionamiento Empresarial recoge aspectos específicos de esta búsqueda de variantes más efectivas para poder enfrentar no solo las crisis internacionales provocadas por el sistema capitalista, sino evitar las sanciones que reciben las empresas que intentan comerciar con nuestro país, por la continúa vigilancia de las agencias de inteligencia estadounidenses y en función de hacer cumplir el riguroso y genocida bloqueo contra la Isla. Continúa el herald: “Las inversiones extranjeras, generalmente conjuntas con capital estatal local, fueron normadas por una ley en 1996, pero su avance ha sido cauteloso y restringidas a sectores donde puedan aportar tecnología y mercado”. No podía ser de otra forma: Estados Unidos también aplica sanciones a los barcos que tocan puertos cubanos, a los bancos que aportan financiamiento e incluso, a las filiales de productos médicos que se atreven a comerciar artículos necesarios para los hospitales cubanos. Esto por no hablar de tecnología. Sigue el herald y le llama, para colmo, al bloqueo, embargo: “Tras recordar el freno al crecimiento que significa el embargo estadounidense sobre la isla, vigente desde 1962 y que limita las inversiones de otros países, Terrero señaló que las inversiones son “una manera de acceder a ese capital que necesita la economía cubana para abrirse espacios en el comercio internacional”. “Desde hace dos años, La Habana no publica cifras sobre las inversiones extranjeras en el país. En diciembre del 2009, el diario oficial Granma dijo que en ese año el número de empresas mixtas con capital extranjero disminuyeron de 314 a 258 debido a los efectos de la crisis financiera internacional, las dificultades internas de la economía y el embargo estadounidense. Según un reciente anuncio oficial, las inversiones extranjeras se concentran en el turismo, el petróleo y la minería. Varias empresas extranjeras tienen contratos de riesgo para buscar petróleo en la zona económica marítima de la isla, y se prevé que las perforaciones comiencen en las próximas semanas”. AFP Me sumo a la opinion del colega Ariel Terrero y a lo expresado por el Primer secretario del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en el VIII Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el 23 de diciembre de 2011. Cito la crítica abierta del dirigente cubano a errores cometidos: “Lo anterior se puso de manifiesto, por solo citar un ejemplo, en los suministros fraudulentos de productos agropecuarios a los mercados de la capital, que no existieron, ni se cultivaron, generando un desfalco de más de 12 millones de pesos a causa del actuar delictivo de directivos, funcionarios y otros trabajadores de las empresas estatales comercializadoras, así como de agricultores pequeños que se prestaron como testaferros, a todos los cuales se les exigirán responsabilidades administrativas y penales, en correspondencia con la gravedad de los hechos. Traigo el tema a colación para ilustrar la necesidad imperiosa de que todos los que dirigimos en los diferentes niveles, desde la base hasta los máximos cargos del país, asumamos una conducta firme ante la indisciplina y el descontrol en los cobros y pagos, que constituyen una de las causas y condiciones principales para el delito. Estoy convencido de que la corrupción es hoy uno de los principales enemigos de la Revolución, mucho más dañino que la actividad subversiva e injerencista del gobierno de Estados Unidos y sus aliados dentro y fuera del país. La Contraloría General de la República, la Fiscalía y los órganos especializados del Ministerio del Interior, tienen instrucciones de combatir este flagelo, con toda la severidad que permiten nuestras leyes, como en su momento se enfrentó exitosamente el incipiente tráfico de drogas a partir de enero de 2003. En esta batalla estratégica se ha elevado la coordinación, cohesión y exigencia en el enfrentamiento al delito y comienzan a verse algunos resultados, tanto en los hechos llamados de “cuello blanco”, cometidos por directivos y funcionarios nacionales y extranjeros vinculados con el comercio exterior y la inversión extranjera, como en las fechorías llevadas a cabo por delincuentes comunes en contubernio con dirigentes administrativos y empleados de dependencias estatales, en los procesos productivos, la transportación y distribución en entidades de la industria alimentaria, el comercio, la gastronomía, el sistema de la vivienda y los ministerios de la Industria Básica y la Agricultura. Precisamente, en el sector agropecuario, desde el primero de agosto del presente año se fortaleció, de manera sensible el combate contra el hurto y sacrificio de ganado mayor y la consiguiente comercialización de su carne en el mercado negro, un fenómeno que a lo largo de los años floreció con determinada impunidad, provocando graves afectaciones a productores estatales y privados, no sólo desde el punto de vista económico, sino también moral y social”. Se trata de un emplazamiento justo y consecuente para resolver los problemas que enfrentamos los cubanos de la Isla. Esto lo debería publicar el herald.
La secuencia de fotos ilustra desde una base de contenedores hasta la presencia de cruceros en puertos cubanos, por supuesto, estas naves no pueden entrar a territorio estadounidense hasta pasado seis meses. También imágenes de trabajadores por cuenta propia como un estímulo al saneamiento de la economía interna.
El Comité Internacional por la Libertad de los Cinco hace pleno el derecho de reclamar la libertad incondicional de los Cinco Héroes cubanos que permanecen retenidos en cárceles norteamericanas por luchar contra las acciones terroristas que realizan grupos de la extrema derecha con el apoyo de la mafia cubano-americana (léase FNCA), los servicios de inteligencia de Estados Unidos (CIA, entre otros) y el propio gobierno en la Casa Blanca, cuya administración ha solicitado ratificar las condenas excesivas contra uno de estos prisioneros Gerardo Hernández Nordelo, debido a las presiones de los congresistas Ilena Ros Lethinen y Lincoln Díaz-Balart.
Con la “excepción” de René González, a quien se le concedió una amañada libertad condicional que le impide reunirse en Cuba con sus familiares, el resto del grupo permanece bajo el rigor impuesto por el odio acérrimo a Cuba y su Revolución. No existe ningún ejemplo en el mundo _a menos que se cite la barbarie cometida por estados fascistas_ que condicione las arbitrarias condenas que sufren estos Cinco Héroes, después de ser víctimas de una demostrada conspiración entre el gobierno estadounidense y los grupos terroristas basificados en la Florida.
Trece años de injusticia han sido una prueba de la forma en que las administraciones norteamericanas permanecen bajo el secuestro perpetuo de la mafia cubano-americana. Prácticamente las decisiones de la Casa Blanca, con respecto a Cuba, son determinadas por los ultraderechistas que financiaron ataques directos contra dirigentes de la Revolución cubana (con mas de 640 planes de magnicidio para eliminar a Fidel), destrucción de naves y aeronaves (el vuelo de Cubana sobre Barbados), ataques a puertos pesqueros (Boca de Samá), la invasión por Playa Girón, sabotajes (con bombas) en instalaciones turísticas, enfermedades como el dengue hemorrágico, la fiebre porcina africana (con el propósito de destruir la base de obtención de proteínas y grasas, en medio de un férreo bloqueo) y una interminable lista que supera los miles de millones de dólares en pérdidas directas e indirectas a nuestro país.
El mundo conoció el horror de estos crímenes que aun se cometen en el genocida bloqueo impuesto por la Casa Blanca a la Mayor de las Antillas; sin embargo, la administración del presidente Barack Obama, no ha cedido a la reclamación de libertad por los Cinco Héroes cubanos, a pesar de las incuestionables pruebas de los errores jurídicos cometidos desde el proceso que se realizara, precisamente, en Miami (lugar donde se concentra la mayor reacción contrarrevolucionaria) y los argumentos que demuestran la complicidad de la prensa local (periodistas que fueron pagados por el gobierno norteamericano) para crear un estado de opinión desfavorable en contra de los Cinco.
La mayor prueba del compromiso de quien fue reconocido con el “premio nobel de la paz” (me niego a colocar este nombre en mayúsculas), el señor Barack Obama, se advierte en la paradójica propuesta electoral de “cambios” que le llevó de la referencia al sueño americano y la evocación (por el color de su piel) de Martín Luther King, a establecer un mayor compromiso y énfasis con los intereses de la ultraderecha reaccionaria en los círculos de poder de ese país.
Pese al cuestionamiento de algunos congresistas, en relación con la errada política hacia Cuba, y la solicitud de intelectuales, religiosos, sindicalistas, estudiantes, actores y artistas, parlamentarios, verdaderos premios Nobel y miles de personas honestas de todas partes del mundo, el presidente Barack Obama solicitó un aumento de los fondos para las operaciones de su gobierno contra Cuba durante el año fiscal 2012. De esta manera el proyecto del presupuesto federal para dicho período _que comenzó el 1 de octubre de 2011_, incrementa en más de cuatro millones de dólares el dinero asignado el pasado año a esas acciones contra la Revolución cubana. Mantener prisioneros a Cinco Héroes que han demostrado su compromiso de luchar contra el terrorismo corrobora la posición imperial de los Estados Unidos y la falta de honestidad de su actual presidente en cuanto a la posición que debe asumir quien ostenta un premio nobel de la paz. En la foto el líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe Fidel Castro, quien ha sido el principal ejemplo de los Cinco Héroes cubanos que permanecen en cárceles del imperio por luchar contra el terrorismo que tantas vidas y daños económicos han causado a nuestro país en la guerra no declarada del gobierno de los Estados Unidos contra la Mayor de las Antillas.
En la foto el líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, un ejemplo que de combatiente que ha defendido las causas justas en todo el mundo.
