“Iniciativa” sin trascendencia en busca de una primavera mercenaria

Claudia Rodríguez León

Fotos de infografías tomada de Cubadebate, sitio digital cubano

Sumario: La realización del llamado Festival Clic _de blogueros mercenarios al servicio del gobierno de Estados Unidos_, ha sido todo un fracaso a pesar de los esfuerzos de sus promotores en los servicios de inteligencia norteamericanos, la ultraderecha contrarrevolucionaria radicada en Miami, fundamentalmente, y el apoyo de funcionarios de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana.

Un Festival que no tuvo otra explicación que alentar a quienes sirven como mercenarios al gobierno de Estados Unidos fue el clímax de una provocación que busca una especie de “primavera” donde los gusanos de los grupúsculos contrarrevolucionarios, radicados en Cuba, puedan recibir instrucciones, materiales y apoyo logístico para sus actividades subversivas.

Solo basta observar los personajes que estuvieron presentes o los secundaron para conocer el verdadero objetivo de una reunión que ha sido valorada “satisfactoria” por el señor José Luis Antúnez, cofundador de la empresa Evento Blog España (EBE) _principal patrocinadora del Festival_ quien dijo a la agencia española Efe (convertida, al igual que el nuevo herald, en una especie de referencia oficial de la contrarrevolución cubano-americana) que un centenar de personas ha respondido a una convocatoria “independiente, libre y abierta” divulgada “puerta a puerta” y a través de folletos entregados en la calle.

A pesar de la forma en que las autoridades cubanas observaron esta nueva provocación, sus organizadores saben (perfectamente) que están cruzando una línea en la cual la intromisión en los asuntos internos de un estado soberano e independiente, mediante la desobediencia civil y la subversión social constituye un delito. Sin embargo, adelantan una cruzada en al cual participan megaempresas como Google, Facebook y Twitter, en la reducción de servicios a la Mayor de la Antillas, mientras entrenan y facilitan los medios para que las tecnologías sean armas de uso totalmente contrario a su concepción primaria.

De hecho le facilitan teléfonos celulares dotados de todos los servicios de comunicación ciberespacial que son financiados por el dinero de la USAID y otras fuentes vinculadas a los intereses de quienes pretenden derrocar a la Revolución cubana.

Resulta ridículo que se pretenda mostrar cómo hacer abrirse espacios en la Internet, en Cuba, cuando el propio gobierno ha dispuesto recursos y dinero en la formación de graduados universitarios en ciencias informáticas, además de establecer Joven Club de Computación, en un gigantesco esfuerzo para llevar las nuevas tecnologías aplicadas a la enseñanza para colocarlas en las manos de quienes trabajarán en todas las esferas de la producción y los servicios.

Por supuesto, la única verdad es que la banda _por la que transitan estos datos en Cuba_ es limitada debido al bloqueo impuesto por la Casa Blanca hace más de medio siglo. Recientemente fue reforzado como parte de la estrategia contenida en las leyes extraterritoriales aplicadas contra la Isla. Se puede preguntar a Google o quizá al señor Szubin, del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

No es coincidencia que todas estas acciones se realicen con los fondos que Estados Unidos ha aumentado para dotar a los cibermercenarios en Cuba, según revela una carta del Departamento de Estado al Congreso que publicara el propio Herald, en referencia a una carta fechada el 26 de abril y el la cual se detalla el plan para invertir 20 millones de dólares aprobados (otros, pues cada año se mantiene un presupuesto similar)para los programas de subversión en Cuba durante el año fiscal que termina el 30 de septiembre.

Aclaran que el dinero será administrado por tres entidades del Departamento de Estado: la Oficina de Latinoamérica y el Caribe (LAC) de la USAID; la Oficina de la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo (DRL); y Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA). ¿No son pruebas evidentes de la participación de un estado en objetivos claramente hostiles? ¿Acaso _salvando las distancias_ no se pretende crear las bases para la desobediencia civil en Cuba? Respondo a la segunda cuestión. Resultaría imposible movilizar al pueblo cubano contra sí mismo.

La carta es una consecuencia lógica del efecto causado por la decisión de los países del ALBA de expulsar a la USAID de sus territorios, teniendo en cuenta que resulta “un factor de perturbación que atenta contra la soberanía y estabilidad política” de estos países. La prueba más reciente es el gorilazo del Parlamento paraguayo, aunque Estados Unidos no se ha pronunciado, por supuesto, ya lo hicieron otros como España (aún dolida en la medida nacionalizadora de YPF en Argentina) y el Vaticano (supongo porque pretende borrar la historia personal de un presidente de tendencia izquierda que estuvo vinculado a la Iglesia Católica), por citar algunos ejemplos.

En cuanto a los medios entregados a los grupúsculos de cibermercenarios se acordó que, “para evitar otro incidente como el de Alan Gross, el programa evitará el suministro de equipos sofisticados como teléfonos satelitales y en su lugar usará solamente artículos disponibles en la isla, tales como computadoras, DVDs, unidades USB y teléfonos celulares, dijo un empleado del Congreso”.

Por su parte, WHA recibió una asignación de 1.53 millones de dólares para un programa de “entrenamiento a distancia sobre habilidades básicas para la información tecnológica… Además, los fondos apoyarán la compra de artículos de tecnología básica de la información, y darán apoyo material a activistas de los derechos humanos, periodistas independientes y bibliotecas independientes en la isla”.

En cuanto a la DRL se prevé la entrega de 1.05 millones de dólares para proporcionar entrenamiento, equipos y software a individuos que tiene la orientación de reportar supuestos abusos contra los derechos humanos en Cuba y 750,000 dólares para “entrenamiento con base en la tecnología” para campañas en las redes sociales. También administrará 700,000 dólares para jóvenes que incluye “usos innovadores de la tecnología como los medios sociales”, y otro para “educar” a cubanos en economía de mercado y sus bondades para la democracia que pretende imponer Washington en los carriles que fundamentan las actividades de los grupúsculos contrarrevolucionarios en territorio de la Mayor de las Antillas.

Otros 500,000 dólares serán administrados por LAC para apoyar “investigaciones sobre opciones de tecnología para ampliar las comunicaciones” entre los cubanos y la conectividad de internet como parte de un programa titulado “La Aplicación de la Tecnología en la Promoción de la Democracia” de acuerdo con lo que entiende por tal el Departamento de Estado. De ahí la satisfacción de los cibermercenarios.

LAC tiene también 2.9 millones de dólares para “apoyo humanitario” para “personas políticamente marginadas”, en un país donde el Estado ofrece oportunidades para que el pueblo participe en todas las organizaciones sociales creadas en función del desarrollo de la sociedad. Recientemente, los trabajadores por cuenta propia han demostrado su afiliación a los objetivos soberanos de la Revolución con una amplia y directa participación de apoyo político en la marcha del pasado Primero de Mayo.

Otras informaciones, en relación con estas actividades subversivas, demuestra que la DRL ya ha comprometido 4 millones de dólares con la Fundación Nacional por la Democracia (National Endowment for Democracy), una organización de Washington acusada de ser una vitrina legal de la CIA, y que ha sido expulsada de varios países, incluso aliados de los EEUU, por financiar partidos y acciones opositoras, violando flagrantemente la ley. Algo que es severamente penado en los Estados Unidos, el país que ahora pretende extraditar a Julián Assange, fundador de WikiLeaks, como parte de las acciones de guerra cibernética de la Casa Blanca contra el resto del mundo, mediante la vigilancia y ataque a las redes, consideradas hostiles (téngase en cuenta el programa nuclear iraní amenazado por sabotajes ciberespaciales)  por el Comando Ciberespacial, valga la redundancia.

En la carta del Departamento de Estado al Congreso se especifica que también gastará 2.87 millones de estos 20 millones de dólares que aumenta la cifra de los fondos históricos de la USAID para la subversión en Cuba y ascendentes en 197 270 000 que ya han sido empleados, según describe Tracey Eaton, en su blog Along the Malecon:

Muestra de la carta al Congreso de Estados Unidos

Estados Unidos pudiera encontrar en Assange un Caballo de Troya

 

Claudia Rodríguez León

Foto tomada de la Internet

Sumario: Con respecto a la amenaza pronunciada por Washington contra Julian Assange, fundador de WikiLeaks, ya comienza a moverse el escenario hacia lo que pudiera ser calificado como un reality show en el cual, el señor Assange pudiera convertirse en un Caballo de Troya.

Coincido con el analista político Jorge Capelán en su criterio a Russia Today, publicado en el sitio digital Cubadebate, quien asegura que “Washington perseguirá a Julian Assange incluso si no es extraditado a EE.UU.” 

La Casa Blanca considera que el fundador de WikiLeaks ha “destapado” el top secret _de la documentación confidencial diplomática estadounidense, en muchos casos relacionada con asuntos previos a sus intervenciones militares imperialistas; aunque también muchos observan este destape, en la Internet, como parte de un gran espectáculo mediático a través del cual se mueve o distorsiona la opinión pública mundial en esos torbellinos de noticias manipuladas por las grandes transnacionales de la desinformación mediática y que responden a los círculos del poder mundial.

Bien, lo primero que habría de preguntarse para entender lo expuesto por el analista Jorge Capelán, es el ¿por qué Estados Unidos no ha decidido invadir a Gran Bretaña?  Por supuesto, exagero, no haría falta, el gobierno británico entregará al señor Assange en cuanto salga de la sede diplomática ecuatoriana donde, actualmente, se encuentra en espera de la respuesta a la solicitud de asilo político. 

Todos sabemos que el criminal ataque del 11S, sirvió de base para salir a “buscar”, más bien invadir a Iraq, en donde se suponía estaba el líder de Al kaeda, Bin Laden. A muchos se les olvidó que los aeropuertos estadounidenses cerraron ante la real contingencia; excepto para los naves donde saldrían los miembros de la multimillonaria familia saudí ligada al entonces buscado Bin Laden (y en el negocio del petróleo a los Bush). Un detalle que no se tuvo en cuenta, en aquel preciso momento ocurrido tras la caída de las torres del World Trade Center. Un hecho que, como muchos otros, aun ponen en cuestionamiento la actitud asumida por la Casa Blanca ante los previos informes de inteligencia que adelantaban la posibilidad del ataque terrorista que estremeció al mundo.

En el caso de la solicitud de asilo político de Assange, no debemos pasar por alto esa indiscutible verdad del analista Capelán, si no podemos ver la real amenaza de buscarlo “donde esté” como una clara advertencia al gobierno de Ecuador. Por supuesto, no bastaría nada más que Londres accediera a dejarle salir en medio de un gran show mediático o reality show en el cual las televisoras y la internet se movilizarían para no dejar un detalle en relación con el hombre “más buscado” y considerado un peligro para la seguridad de Estados Unidos.

Por su parte, el gobierno de Ecuador aseguró que se pronunciará al respecto, pero el propio Assange afirmó, en una entrevista concedida a ABC, desconocer si la nación andina tomará una decisión _que le favorezca_ con respecto a su caso; sin embargo, se mostró confiado en que el país sudamericano le conceda el asilo político, debido a la posición asumida en noviembre de 2010, cuando el país andino le ofreció asilo político sin condiciones. “Invitamos a Assange a Ecuador para que pueda publicar libremente la información que posee, no solo a través de Internet, sino también a través de otros medios públicos”, comentó en aquel entonces el viceministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano, Kintto Lucas.

Los reportes de los medios de información aseguran que a Julian Assange le espera la pena de muerte en caso de ser procesado, en Estados Unidos, por la publicación de unos 250.000 archivos secretos de la diplomacia estadounidense.

Pienso que no ocurrirá tal salida de Londres con destino a Sudamérica porque, en mi criterio (insisto), ya las autoridades británicas expresaron que no dejarán salir a Assange, de la sede diplomática, sin capturarlo. Mucho menos le permitirían llegar a ningún aeropuerto que no sea una base militar en Estados Unidos, después de su extradición. No obstante, su presencia en la sede diplomática ecuatoriana le convierte, de facto, en un Caballo de Troya. Cualquier movida por parte del gobierno de Ecuador, en favor del señor Assange, podría ser tomada como una acción contra Estados Unidos. Es, por tanto, aventurado emitir un análisis que nos lleve mucho más del punto donde ahora nos encontramos. 

Por el momento, el lobo en Washington observa y pudiera emitir su primer aullido para reclamar su presa. La hiena británica no esperaría mucho tiempo para secundarlo.Por supuesto, ya accedió a extraditarlo.

Un mambí en la creación de la primera señal de la Radio Cubana

Claudia Rodríguez León

Foto tomada de la Internet

Sumario: Al Capitán del Ejército Libertador, el mambí, Luis Casas Romero se debe la primera transmisión de radio en Cuba por la frecuencia modulada. También a su ingenio creador la puesta en el aire del primer noticiario radial en FM.

Recuerdo aquella entrevista _para una investigación documental_ que realicé a familiares descendientes del Capitán del Ejército Libertador, el mambí Luis Casas Romero. En una casona del Vedado, muy cerca del teatro Federico García Lorca, recibí una de las declaraciones más impactantes con relación al surgimiento de la Radio Cubana: la primera transmisión en frecuencia modulada que fuera realizada a partir del ingenio desarrollado por Casas Romero y con la ayuda de un capitán de navío mercante que le corroboró el alcance de esta primera señal modulada.

Contaba con el apoyo de su hijo, el ingeniero Luis Casas Rodríguez (1906-1987) quien le apoyaba en su interés creciente por los fenómenos eléctricos vinculados con la música. Ambos concibieron el empeño de lograr construir un equipo emisor de señales sonoras.

Su hijo Luis, tiene una estremecedora anécdota con el líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, en momentos que la policía batistiana irrumpía en las instalaciones de la CMQ para detener al joven revolucionario y Luis, le buscó una salida para evitar que fuera capturado.

En 1920 su sueño se hace realidad al instalar la planta de radioaficionado 2LC, en la ciudad de La Habana, y posteriormente trabajó en un proyecto más ambicioso: el 22 de agosto de 1922 realiza las primeras transmisiones, en la banda de los 370 metros, aunque oficialmente se inauguró el 16 de abril de 1923.

Apoyado en la excelente voz radial de su hija, Luis Casas Romero, tomó como referencia el cañonazo de las nueve para lanzar su señal al aire después de una llamada de atención interpretada (con una corneta) por este músico al cual se le debe la creación de  más de 100 criollas, 23 zarzuelas, y 500 partituras; aunque el “El Mambí” es su obra más conocida.

Seguidamente, desde la pequeña planta de radio, ofrecía un boletín sobre el estado del tiempo, que devino el primer noticiario radial del país. A partir de esta iniciativa, la emisora 2LC, fue perfeccionando su programación y se dirigía no solo a aficionados sino al público en general. Como dato significativo se debe reconocer la incorporación, años después, del periodista Guido García Inclán a quien se le recuerda como fundador de la COCO, el llamado periódico del aire, del cual (asegura la familia Casas Romero) Guido tomó referencia del trabajo realizado por Luis Casas Romero.

El 10 de octubre de 1922 se inauguró oficialmente _desde el Palacio Presidencial_ la PWX, propiedad de la Cuban Telephone Company; la primera emisora, en territorio cubano, con estudios, transmisores, equipamiento técnico y personal profesional.

Solo pasaron dos años para que el 16 de enero de 1924, en su ciudad natal se inauguraba, oficialmente, desde el hotel Plaza, la primera radioemisora agramontina: la 7AZ, un inolvidable acontecimiento cultural y técnico en esa época.

La histórica transmisión de la Radio Cubana se inició con el Himno Nacional, interpretado por la orquesta que dirigía el maestro agramontino, nacido el 24 de mayo de 1882 en la calle de los Pobres número 95, entre Callejón Montero y Tío Perico, hoy Padre Olallo 462 en la ciudad de Camagüey, hijo de Luis Casas Fuga y Adelina Romero García.

Desde las primeras transmisiones de radio, Luis Casas Romero, mostraba su gran amor por la patria que defendió _en las cargas al machete en los campos de Cuba_ desde los 15 años de edad, cuando se enroló al Ejército Libertador, bajo el mando del General López Recio. Regresó de la guerra con una profunda herida en la pierna derecha.

Casas Romero se vinculó, prácticamente, al periodismo desde su licenciamiento del Ejército Libertador. Trabajó como: tipógrafo, cajista de obra y corrector de prueba. También fue crítico musical; fundó, organizó y dirigió la Banda Infantil de Camagüey.

De su primer matrimonio tuvo seis hijos que se vincularon con él a la radiodifusión en Cuba. En aquella época combinaba su labor como teniente y subdirector de la Banda del Estado Mayor del Ejército.

Con suficiente méritos y aportes relevantes a Cuba, el 14 de febrero de 1938, fue declarado Hijo Predilecto de Camagüey. Muere, el 30 de octubre de 1950, en La Habana.

Google va a la guerra contra Cuba

Claudia Rodríguez León

Fotos tomadas de la Internet y caricatura de Lacoste (tomada de la Internet)

Sumario: La plataforma ciberespacial Google se une al Comando Ciberespacial para bloquear a Cuba. Así lo confirma la reciente declaración de un vocero de Google pone en entredicho el uso y descarga gratuitos de sus servicios y alega que violan las disposiciones del bloqueo impuesto por el gobierno de Estados Unidos contra la Isla.




"El gasto militar total ha crecido en estas dos décadas a la astronómica cifra de 1,74 millones de millones de dólares, casi el doble que en 1992, lo que arrastra a la carrera armamentista a otros Estados que se sienten amenazados.  ¿A dos decenios del fin de la Guerra Fría, contra quiénes se usarán estas armas?"
(Palabras del Presidente cubano Raúl Castro Ruz, en Río + 20)

La guerra en el ciberespacio fue declarada, oficialmente para el resto del mundo, cuando la Casa Blanca anunció la entrada del Comando Ciberespacial como parte del ejército de Estados Unidos. Desde entonces a la fecha el Complejo Militar Industrial aceleró sus proyectos de armas robotizadas de alta tecnología; a pesar de las consecuencias de la crisis generada por el capitalismo mundial en su fase imperialista. 

De hecho, el presidente Barack Obama, recibía el premio novel de la paz (reitero que me niego a escribir Nobel)_prácticamente al inicio de su mandato y sin merecerlo_, mientras con la otra mano (la siniestra) firmaba acuerdos para desarrollar nuevos artefactos bélicos especialmente diseñados para la fuerza aérea como es el caso de los drones y la creación de un Comando Ciberespacial que podría lanzar ataques, a cualquier nación del mundo, desde las redes conectadas a las plataformas de Internet.

La justificación de Google para entra en la guerra cibernética contra Cuba se relaciona con la prohibición del uso de Google Analytics un producto gratuito que funciona desde la red y no necesita ser descargado por los usuarios. Sin embargo, un vocero de la transnacional, el señor Christine Chen _gerente de Comunicaciones Globales y Asuntos Públicos de la megatransnacional_,  dijo que el bloqueo en Internet para los cubanos está definido en las sanciones que por más de 50 años ha impuesto Estados Unidos a la Isla. 

Tal pronunciamiento no puede pasarse por alto. El propio señor Chen reconoce que los usuarios cubanos “no debían haber utilizado el servicio de monitoreo de tráfico en línea porque estaban violando las disposiciones del (criminal bloqueo) embargo comercial de los Estados Unidos”. No obstante, aseguran que “Lo teníamos escrito en nuestros términos y condiciones. No se puede usar Google Analytics en los países sometidos a embargos”.

Esta variante de guerra contra Esta variante de guerra contra Cuba se basa en el cumplimiento de las políticas del Departamento del Tesoro“. Así lo confirmó el pasado martes, el sitio digital cubano, Cubadebate al denunciar la escandalosa censura del cierre del acceso a Google Analytics, ni a Google Earth, Google Destktop Search, Google Toolbar y Google Code Search, que supuestamente promueve las bondades del software libre, aplicaciones que ya estaban vedadas para los cubanos.

De esta manera se utiliza como arma de guerra el producto de una compañía que ofrece servicios indispensables para la transmisión de datos en todas las esferas del conocimiento de cualquier nación. En el caso de Cuba se imponen, con estas sanciones, restricciones criminales (si acudimos a los términos jurídicos) en el área de tecnología de comunicaciones de datos al prohibir la descarga de estos productos y servicios, pagados por la Internet, a los usuarios cubanos.
En este caso específico tenemos que nos cierran el acceso al uso de Google Earth _un servicio de mapas, y Google Toolbar_, que permite hacer búsquedas directas desde la parte superior del navegador sin visitar la página principal de Google. En cuanto a Google AdSense y Google AdWords _servicios que implican el intercambio de dinero_ ya había sido eliminados para Cuba; aunque no se limiten los chats, mensajes instantáneos y otros instrumentos de comunicación, que están autorizados en la sección 515.578 de las regulaciones del bloqueo contra la Mayor de las Antillas.

Por su parte, el señor John Sullivan, vocero del Departamento del Tesoro, indicó que “la decisión de Google (contradice lo alegado por el vocero Chen en cuanto a quién toma la decisión, valga la redundancia) de bloquear el programa de información analítica parece (¡¿….?!) estar en cumplimiento de las regulaciones de la OFAC [Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro]“, pero resaltó que solamente la compañía puede dar información acerca de sus acciones, afirmó.

Es hipócrita, más bien cínico en su argumento el señor Sullivan. La ofensiva contra Cuba es real. Hace unos días el señor Szubin, del Departamento del Tesoro, vociferó sus amenazas a quien se atreva a realizar transacciones comerciales o financieras con la Mayor de las Antillas. De lo contrario podría ser multado como hicieron a ING Bank, o el robo de la marca Havana Club, en franca violación del respeto a los acuerdos internacionales del comercio y sobre todo el mantener la obsoleta política de hostilidad contra Cuba; a pesar del rechazo de, prácticamente, todas las naciones del mundo a la vigencia de ese engendro criminal impuesto desde 1962.

Lo cierto es que nada esconde Washington en cuanto a lograr el aislamiento de Cuba. El propio señor Szubin lo expresó en sus amenazas: “nuestras sanciones reflejan los principales intereses de seguridad nacional y de política exterior de Estados Unidos, y la OFAC las aplica agresivamente. El anuncio debería servir como una clara advertencia a cualquiera que considere aprovecharse de evadir las sanciones de los Estados Unidos.”
Para el gobierno de Estados Unidos todo lo concerniente a Cuba se relaciona con la seguridad nacional, aun cuando estas medidas extraterritoriales afecten a sus ciudadanos, condenen al pueblo cubano a luchar contra el genocida bloqueo. 

A PROPÓSITO DE UN “FESTIVAL” DE MERCENARIOS CIBERESPACIALES

(Tomada de Cubadebate, sitio digital cubano)

Esta es la transcripción del diálogo que sostuvimos con el prestigioso activista social español Javier Couso sobre el denominado Festival Clic, evento patrocinado por entidades españolas y transnacionales norteamericanas.

Javier es muy conocido en España y gran parte del mundo por la lucha que sostiene para que se haga justicia en el caso de su hermano José Couso, camarógrafo asesinado por las tropas norteamericanas en Iraq.

-Tú que eres un activista digital muy conocido, ¿tenías noticias de la existencia de Evento Blog España (EBE), que patrocina este Festival Clic en Cuba?

-Me he quedado muy sorprendido, EBE es una organización de la que yo no tenía noticias. Dentro de lo que es el activismo o la gente que estamos en Facebook o, en Twitter, o que participan de una manera activa en lo social no teníamos noticias de esta organización. Por lo que he visto en su página, incluso han hecho grandes eventos en el País Vasco, con una línea además un poco diseminada. Es curioso que tiene un patrocinio que no deja lugar a dudas de quién está detrás de una organización de este tipo.

Si detrás esta Coca Cola, están grandes bancos y grandes empresas me parece que de activismo social tiene bastante poco. Que una organización prácticamente desconocida a nivel por lo menos de impacto en las redes sociales realice algo como esto, yo lo calificaría de un acto provocador en Cuba, pues me parece que si hilamos  y miramos, buscamos el recorrido del dinero, vemos quién está patrocinando y quién va a hospedar esta reunión, pues queda todo claro. Yo lo definiría con una sola palabra: injerencia.

O sea, otra de las agresiones que se realizan contra Cuba con fachada democrática para poder intervenir en un país independiente.

-¿Qué opinión te merece que en la situación económica existente en España esta organización, con el apoyo de un banco como el BBVA, dedique recursos a la injerencia en Cuba?

-Resulta absolutamente una paradoja (que ocurra esto) en una situación económica en mi país que es terrible y que cada día se va a poner peor por todas las medidas que están tomando -lo llaman eufemísticamente “el rescate”. Eso, y, bueno, todas las palabras que ellos se inventan para no contar la verdad. Realmente es un ataque a los estados nación, incluso al modelo de estado social que surge a partir de la Segunda Guerra Mundial.

En mi país hay miles de personas que van todos los meses a la calle, les quitan sus viviendas. Tenemos el nivel de desempleo de los más altos del mundo y los jóvenes y chicos y chicas perfectamente preparados, no van a encontrar trabajo.

Estamos viviendo en un modelo neoliberal que lleva al 60% de la población a la precariedad, a la miseria o la pobreza. Entonces, que una organización de este país con el patrocinio de estos mismos que nos están robando al pueblo español pretenda salvar a no sé que del pueblo cubano, me parece una absoluta provocación,  no solo contra Cuba, país soberano, sino también  para los ciudadanos y ciudadanas  de este país que nos están robando esos mismo que dicen que van a salvar a los cubanos.

Por lo tanto, expreso mi total repulsa, mi absoluta repulsa. Y es más, yo creo que la mayoría de la gente que estamos manifestándonos lo rechazamos. Hoy hay manifestaciones, ayer hubo manifestaciones apoyando a los mineros, hoy de los sindicatos, la movilización permanente del 15-M o de los profesores, sobre todo el 15-M.

El pretendido activismo que se intenta coptar por estas organizaciones, si se dieran cuenta la gente que está en la Asamblea de mi barrio, aquí al lado en la Asamblea de Vallecas o las Asambleas Populares del 15-M de cualquier barrio de este país. Detrás estas organizaciones como EBE están los mismos bancos que desahucian.

Hay que recordar el valor del 15-M, para mí el mayor valor son las plataformas  contra desahucios, esa gente que se movilizan todas las mañanas para intentar impedir esos desahucios. Si se enteran que esos mismos bancos pretenden ir a salvar a Cuba, pues yo creo que estarían muy enfadados. Por eso yo, por lo menos desde mi activismo, creo que hay desenmascarar a esta gentuza.

El verdadero activismo es contra los bancos con una banca pública o juzgar a estos señores que nos están robando el dinero y por recuperar nuestra soberanía nacional para que nuestros gobernantes defiendan mi país y que no defiendan los intereses bancarios, y todo eso que es absolutamente asqueroso.

BBVA además sirve para que la señora, no sé cómo llamarla, Yoani Sánchez, una persona pagada por toda la oligarquía occidental para subvertir a su propio país, pues resulta que tiene allí sus dineros de esos premios que le dan. Lo que antes se daba en sueldos ahora se da en premios,  para no vulnerar la ley, pues resulta que los tiene en el BBVA. Es muy sintomático las relaciones.

Como decía, no me acuerdo si era novela o película, pero aquello de “sigue la pista del dinero”, siempre resulta. La mayoría de la gente que colabora con el imperio, con las grandes corporaciones, ni siquiera lo hacen por un fundamento ideológico, sino por dinero. Por eso a muchos de ellos y de ellas que hay que llamarles mercenarios, y no estamos mintiendo.

En la foto, gusanitos punto click

USA vs ING Bank: Asalto al viejo estilo del nuevo Oeste

Claudia Rodríguez León

Foto tomada de la Internet

Sumario: La multa del Departamento del Tesoro de Estados Unidos a ING Bank, ha demostrado la forma brutal y genocida de la Casa Blanca en su propósito de mantener un bloqueo contra Cuba que impida cualquier actividad comercial o financiera con el resto del mundo.

En la foto, el señor Szubin, muestra su bravuconería contra Cuba al multar a ING Bank por transacciones financieras prohibidas en las leyes extraterritoriales de Washington.
 

Podría calificarse de absurdo, pero la palabra más exacta es genocidio si debemos calificar la imposición de una multa _por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos_ ascendente a 619 millones de dólares a la institución bancaria holandesa “ING Bank.” No puede interpretarse de otra manera. Una vez más la administración de la Casa Blanca actúa como si estuvieran en el viejo Oeste cuando iniciaron la expansión hacia el territorio méxicano y exterminaron, prácticamente, a los pueblos autóctonos originarios.

Esta vez se trata de un asalto si queremos denominar la grotezca multa a la ING Bank, por tramitar de conjunto con subsidarias en Francia, Bélgica, Holanda y Curazao, acciones financieras y comerciales de entidades cubanas a las cuales vigila la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), adjunta al Departamento del Tesoro norteamericano.

Se confirmó que es la mayor multa impuesta por la OFAC, en toda su historia, lo que puede resultar determinante para calcular el odio visceral que impone Washington cuando se trata de Cuba y, sobre todo, después de la reciente maniobra en la cual determinaron arrebatar la marca del ron Havana Club, en otra de las expresiones que advierten la puesta en práctica de una ofensiva anticubana en todos los frentes de esta guerra ya no encubierta del gobierno de Estados Unidos contra la Isla.

Lo anterior es evidente en la expresión del director de la OFAC, Adam Szubin, quien utilizó un lenguaje amenazante e irrespetuoso que se avala en la impunidad de Estados Unidos para aplicar sanciones a partir de leyes extraterritoriales que también, como es este caso, afectan a otras naciones involucradas (por lógica) en relaciones comerciales con Cuba.

Debo hacer un aparte para explicar algunas cuestiones que hacen de Cuba un socio comercial fiable:

Primero es garante de pago y posee las condiciones de un país soberano y políticamente independiente con una sociedad organizada en la cual no se observan las situaciones que presentan otros países (indignados en las calles, pobreza extrema, desatención del estado a las cuestiones básicas necesarias, educación del más alto nivel, profesionales en todas las esferas del conocimiento, científicos que han logrado realizar avances en campos de la medicina aplicada a los humanos, farmacología, así como en las áreas agropecuarias y agrícolas, por citar algunos ejemplos) en cuanto a las medidas internas para enfrentar las crisis generadas por el capitalismo en su fase imperialista.

Segundo Cuba ha mostrado una alta capacidad para asumir las deudas contraídas a pesar de que _cualquier transacción comercial o financiera_ implica enfrentar cifras multiplicadas por el riesgo que corren los socios ante la vigilancia extrema de las agencias de inteligencia de Washington.

Considero que son suficientes, aunque pudiera enumerar muchas razones más.

Sin embargo, la justificación (sin lugar) de la Casa Blanca expresa (en las palabras del señor Szubin) que “nuestras sanciones reflejan los principales intereses de seguridad nacional y de política exterior de Estados Unidos, y la OFAC las aplica agresivamente. El anuncio debería servir como una clara advertencia a cualquiera que considere aprovecharse de evadir las sanciones de los Estados Unidos.”

Entiéndase que dijo: “cualquiera”. De esta forma el director de la OFAC, no dejó fuera a ningún país, ni siquiera a muchos que son aliados incondicionales en sus aventuras imperialistas. Se trata de Cuba, en la expresión de una guerra abierta y visceral. No puede explicarse de otra manera. Es una “advertencia”, ¡No!  Es una franca amenaza, una flagrante violación que perpetúa la absurda y obsoleta política de Estados Unidos contra Cuba bajo las presiones y la persistencia de mantener un bloqueo que se extiende por más de medio siglo contra una nación soberana, políticamente independiente y reconocida con todos sus derechos en las Naciones Unidas.

Tamaña y soberbia medida extraterritorial coloca al gobierno de Estados Unidos en una posición de fuerza contra el mundo. Conocen, perfectamente, que Cuba defiende y demuestra su invulnerabilidad militar. De ahí que los ataques contra la Mayor de las Antillas sea la prioridad de cualquier mandatario estadounidense que defienda los intereses de los círculos del poder y no del pueblo norteamericano a quien también se le imponen sanciones previstas por la OFAC.

Me drone (Mein Kampf)

Claudia Rodríguez León

Foto tomada de la Internet

Sumario: Entre las ocupaciones del premio novel de la paz, señor Barack Obama, está decidir quién muere en una lista presentada por un comité de para realizar asesinatos selectivos y el incremento de los programas de ataques con drones.

Apuesto a que el señor presidente Barack Obama debe haber comenzado a reunir apuntes que le servirán para hacer un libro de sus memorias como el primer mandatario afronorteamericano; un suceso que (en mi criterio) no sucederá más a menos que cambien el mundo y desaparezca la coalición imperial, si antes no se extingue la especie humana _como ha explicado el líder histórico de la Revolución cubana, Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, en muchísimas ocasiones.

Barack sueña con los drones y un ejército dotado de las más avanzadas tecnologías diseñadas por el complejo militar industrial. Tampoco dudo que piense en la versión de un drone impulsado por energía solar y que posibilite mantener (por tiempo indefinido) toda una flota de estos aviones no tripulados sobre el espacio aéreo de todo el mundo, dispuestos _con su carga mortífera cual si fuera la espada de Damocles_ ha lanzar la metralla que ahora descargan sobre pobladores de Pakistán, Afganistán, Iraq y  Libia, por citar algunos ejemplos.

Espero que no observen los lectores de este blog, ninguna exageración en lo que expongo. Prácticamente todos los adelantos científicos, en casi todos los campos de la investigación, han sido utilizados para diseñar el arsenal de armas del imperio (léase Pentágono). Cada vez, la psiquis de los soldados que participan en las guerras imperiales se convierten en “drones”, si tenemos en cuenta que después que resultan inservibles terminan asesinando a personas en sus propios países o se suicidan.

Nadie entiende el por qué se apresuraron a dar un premio por la paz a un presidente que ya deja tras de sí, una estela mortífera y se dispone a ser reelegido para continuarla. Por supuesto, ningún otro sucesor en la Casa Blanca lanzará flores sobre el mundo. De hecho las armas construidas son para utilizarlas, ya sea para matar al resto del mundo o hacerlo en la propia casa.

Activan Comando Ciberespacial por elecciones en Venezuela

 Washington  vs Chávez

Claudia Rodríguez León

Sumario: No se trata de una exageración ni mucho menos, el Comando Ciberespacial ya actúa en el bombardeo mediático contra Venezuela  y otras naciones consideradas “oscuras” a los intereses del gobierno de los Estados Unidos.  

La campaña mediática difamatoria contra el Presidente Hugo Chávez, es la prioridad actual del gobierno de Estados Unidos para destruir los avances de la Revolución Bolivariana que lidera el presidente Hugo Chávez y, en consecuencia,  borrar la visión negativa de las relaciones de la Casa Blanca con las naciones del Sur _cada vez más integradas y antimperialistas_, a partir de las “visitas” (recorridos) del señor Obama y la señora Clinton que fueron realizados en los primeros meses del actual año.

De esta manera Washington establece pautas visibles en sus proyecciones para retomar el control económico y político de sus antiguas neocolonias, así como generar el efecto dominó que posibilitaría hacer indefendibles a los gobiernos populares latinoamericanos frente a las consecuencias de la actual crisis económica mundial generada por la voracidad propia del capitalismo.

Lamentablemente esta ofensiva de fuerza realizada por los representantes, en la actual administración federal, de los círculos del poder en Estados Unidos: Obama-Clinton; a través de canales aparentemente diplomáticos ha logrado que, en algunos de estos países, se logre el propósito de la presencia imperial ya sea mediante el golpe de estado (gorilazo en Honduras), el reforzamiento de la imagen de la OEA _para contraponerse a los esfuerzos de Latinoamérica y el Caribe de unirse en la CELAC e integrarse como parte del ALBA_; o mediante las desestabilizaciones sociales provocadas en otras (por ejemplo Chile donde la oligarquía revive el homenaje al dictador Pinochet), o incrementar los efectos letales causados por las agresiones mediáticas lanzadas contra el gobierno de Bolivia y la estimulación de las tensiones fronterizas entre Venezuela y Colombia con el objetivo de provocar una situación bélica que permita una “intervención quirúrgica” inmediata  para eliminar el potencial ejemplo de Socialismo del Siglo XXI, defendido por Caracas. Cito, por supuesto, casos específicos.

No se puede olvidar la actitud sospechosa de la CNN, cuando Pedro (el breve) Cardona Estanca, se proponía con el apoyo de la Casa Blanca, tomar el control de Venezuela. Durante horas (algo poco característico en las transmisiones televisivas normales de la CNN, salvo cuestiones muy específicas) se le dio una sobredimensionada cobertura a los discursos de Pedro, el breve, en relación con la antigua PDVSA. Por entonces, el Comando Ciberespacial no estaba conformado como fuerza de acción directa. No obstante, el lógico la existencia de los medios tecnológicos que involucraban a estas transnacionales de la desinformación a favor de las campañas de agresión mediática a favor de Estados Unidos, por supuesto.

Durante los meses que precedieron a la candidatura de reelección del presidente Chávez, se han publicados miles de artículos y bombardeado misiles mediáticos en los cuales proponen desconfiar de la salud del mandatario boliviariano quien ha logrado reponerse del cáncer que lo afectaba. En este caso, Washington, no escatimó nada: y abrió el abanico de “pronósticos” de todo tipo y en común el término de la vida del mandatario bolivariano. Sin embargo, el presidente Hugo Chávez, se muestra “agigantado desde el punto de vista moral, político, físico y espiritual como líder de la nación, confirmó el canciller Nicolás Maduro.

Señaló que “Chávez ha dado el ejemplo de cómo un hombre sometido a las guerras y basuras de una derecha sin ética y sin límites puede sobreponerse y enfrentar una enfermedad”. Agregó que el líder bolivariano “no ha abandonado, ni un segundo, la atención del país. Si hacemos un balance de un año, de la primera operación hasta el día de hoy, podrán ver los avances económicos y los nuevos planes sociales que se han desplegado para proteger a nuestros niños y a las mujeres embarazadas”, dijo.

El pueblo -subrayó- inscribirá a Chávez como el candidato de la patria, “el líder de los patriotas, de los que queremos futuro y que Venezuela sea lo que tiene que ser”.

Para ratificar lo que significa la construcción del Socialismo del Siglo XXI y una Latinoamérica verdaderamente unida, el canciller venezolano se refirió a los más recientes acontecimientos diplomáticos registrados en el continente y afirmó que actualmente está en marcha un proceso de consolidación de una nueva época para la región e incluye el Caribe y Centroamérica.

“Nosotros estamos apuntando a que esto avance, se consolide, se profundice en el mayor eje de defensa de la nueva independencia, en el desarrollo integral de la región”, comentó el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, al señalar que la constitución de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en diciembre pasado, generó un poderoso bloque de fuerza” en nuestros países y citó como otro momento importante en ese proceso de integración la posición asumida por la negativa de Washington a la participación de Cuba en la mal llamada Cumbre de las Américas, efectuada en abril en Cartagena.

En esa urbe colombiana, América Latina se rebeló contra la exclusión de Cuba de estos foros políticos y respaldó el proceso de descolonización de las islas Malvinas, que desde hace 30 años lleva adelante Argentina contra Inglaterra, recordó Maduro.

“En los últimos eventos interamericanos, Estados Unidos ha quedado con una voz apagada, aislada, a contrapelo de las corrientes de cambio que con la diversidad ideológica y política de América Latina y el Caribe estamos exigiendo”, subrayó.

De ahí que toda Latinoamérica mira con expectativas el nuevo triunfo que debe aportar el pueblo bolivariano de Venezuela con la reafirmación del poder revolucionario y popular liderado por el Presidente Hugo Chávez, como un nuevo paso de consecuencia a la visión libertadora, integradora y antiimperialista de nuestros países del Sur.