Cuando las montañas bajaron al llano

Invasión a occidente

Claudia Rodríguez León

Fotos tomadas de la Internet

El 18 de agosto de 1958 el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, emitió una orden militar, en la Sierra Maestra, para asignar al Comandante Camilo Cienfuegos la misión de conducir una columna guerrillera hasta la provincia de Pinar del Río. De esta forma se iniciaba el cumplimiento del plan estratégico del Ejército Rebelde de llevar la ofensiva invasora hasta occidente con una columna (Número Dos) denominada Antonio Maceo, digno homenaje a quien _durante la guerra independentista de 1895_ había realizado la histórica hazaña de avanzar hasta el territorio de Pinar del Río.

Simultáneamente, Fidel, orientaba que la columna Número OCHO, (Ciro Redondo) dirigida por el Comandante Ernesto Guevara, el Che, para neutralizar la “Ofensiva de Verano” lanzada por el gobierno de Batista en los últimos estertores de un ejército equipado por los Estados Unidos, pero sin ninguna fuerza moral para detener el empuje de las Fuerzas Rebeldes.

Camilo y el Che tenían facultades para organizar unidades de combate (locales) a lo largo del territorio ocupado durante la marcha que se extendería en 74 jornadas de combates y victorias

La creación de las Columnas Invasoras DOS y OCHO, al mando de Camilo y el Che respectivamente, fueron posibles a partir de las armas capturadas y el incremento de la fuerza guerrillera durante la Ofensiva de Verano lanzada por el Ejército de la dictadura contra la Sierra Maestra y que fue derrotada a principios de agosto de 1958, tras 74 días de combates y victorias del Ejército Rebelde.

El Che se había ganado el alto honor de ser el primer expedicionario designado al frente de la nueva Columna invasora y ascendido al grado de Comandante en el Ejército Rebelde. El testimonio de este guerrillero excepcional quedó plasmado en su diario de campaña:

"...El ejército batistiano salió con su espina dorsal rota, de esta postrera ofensiva sobre la Sierra Maestra, pero aún no estaba vencido. La lucha debía continuar (…) Liquidados los regimientos que asaltaron la Sierra Maestra; vuelto el frente a su nivel natural y aumentadas nuestras tropas en efectivo y en moral, se decidió iniciar la marcha sobre Las Villas, provincia céntrica..."

La epopeya marcó el derrotero de la naciente Revolución cubana en su continua lucha por mantener la independencia y soberanía. Vendrían los días del triunfo de Enero de 1959, los días gloriosos de Playa Girón y los luctuosos de la Crisis de Octubre, pero sobre todo se cumpliría la promesa de la Generación del Centenario al Apóstol, de ser “libres o mártires”, en el momento de la partida del Granma, desafiando la furia de los elementos de la naturaleza, el arribo a las costas cubanas en medio de la sorpresa del combate del Úvero y decisión de Fidel de continuar la lucha hasta el momento en que la llama libertaria bajara de las montañas y se extendería generosa por el llano.

Ecuador mantiene su meridiano

Caso Assange

Claudia Rodríguez León

Sumario: La amenaza explícita del gobierno británico contra Ecuador demuestra la posición de fuerza asumida por una nación en contra de todos los preceptos y regulaciones internacionales que se establecen en el caso de las decisiones soberanas de los estados.

Prueba de la firme y meridiana posición asumida por el gobierno de Ecuador, los cancilleres de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) analizarán, este fin de semana, en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil, la “amenaza” británica denunciada por Ecuador en torno al caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Desde hoy sábado se reunirán los representantes de las naciones del ALBA, mientras que la jornada de análisis del domingo está prevista para UNASUR, según confirmó el Ministerio ecuatoriano de Relaciones Exteriores.
En ambas reuniones el tema de la agenda se concentra el “Análisis de la situación generada a propósito de la solicitud de asilo al señor Julian Assange en la Embajada de Ecuador en la ciudad de Londres” y la expresión del gobierno británico e Irlanda del Norte, para asaltar la sede diplomática y arrestar por la fuerza al señor Assange, una operación que implicaría serias consecuencias a nivel internacional.
Por otra parte, ha sido convocado el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) que aprobó la propuesta de Ecuador para realizar, el próximo viernes 24, a las 11:00 horas en Washington (la misma hora en Cuba) una reunión de cancilleres sobre la situación de tensión creada por el Reino Unido e Irlanda del norte en el caso Assange y la solicitud de asilo a Ecuador.
El Gobierno de Ecuador, a través del presidente, Rafael Correa, ratificó conceder, después de casi dos meses de análisis sobre bases jurídicas, el asilo a Assange por considerar que no ha recibido garantías de Reino Unido ni de Suecia de que no será extraditado a Estados Unidos, donde el creador de WikiLeads considera que podría ser condenado hasta con la pena de muerte por haber filtrado cables diplomáticos que disgustaron a Washington.
El fundador de WikiLeaks se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres el 19 de junio pasado, tras burlar un arresto domiciliario y para evitar su extradición a Suecia. En este sentido el mandatario ecuatoriano declaró: “El factor fundamental por el que se le ha otorgado el asilo diplomático al señor Julian Assange es porque no se garantizó su no extradición a un tercer país, jamás para tratar de interrumpir las investigaciones de la justicia sueca sobre un supuesto delito”. “No hay garantías de que no se lo extradite (…) Ni siquiera está acusado, recién lo están investigando”, aclaró Correa. Incluso, recordó que su gobierno le ofreció las facilidades al fiscal sueco para que acudiera a la Embajada en Londres con el propósito de entrevistar al señor Assange, pero las autoridades judiciales del país escandinavo se negaron.
El ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007, Diarios de la Guerra de Afganistán y los Registros de la Guerra de Iraq, son algunas de las revelaciones que exponen delitos consentidos por el Pentágono. Sin embargo, ¿habría que preguntarle a Washington y sus aliados si todas esas verdades no se corroboran en el genocidio realizado sobre los pueblos de Iraq, Afganistán y recientemente en Libia?  Estas verdades irrefutables no solo son públicas, sino que la propia campaña mediática de la coalición imperial condiciona estos ataques.

Conexión mediática implica directamente a Washington

Claudia Rodríguez León 

Foto tomada de la Internet

Sumario:   El 8 de septiembre de 2006, el diario The Miami Herald, demostró la existencia de contratos que prueban la profunda conexión entre el gobierno de Washington y periodistas implicados en crear un estado de opinión desfavorable en el caso de los Cinco Héroes cubanos prisioneros, en cárceles norteamericanas, por monitorear la actividad de grupos de la mafia cubano-americana que realizan acciones terroristas contra Cuba.

Miles de páginas relacionadas con los contratos establecidos por el gobierno de Estados Unidos prueban que el Buró de Radiodifusión del Gobierno y la agencia federal que dirige la ilegal Radio y TV Martí, empleó a un equipo de reporteros vinculados con el ala derecha de Miami para lanzar una campaña mediática en el caso del juicio amañado que llevó a prisión a los Cinco Héroes cubanos infiltrados en grupos de acciones terroristas contra la Mayor de las Antillas.
Estos aspectos serán tomados por el abogado Martin Garbus, en defensa de Gerardo Hernández,  el 20 de agosto, como un recurso que apoya la figura jurídica denominada hábeas corpus y en la cual se exige el derecho de Hernández a comparecer ante un juez para que resuelva si su arresto fue legal, informó la página digital del Comité Nacional por la Liberación de los Cinco.
El gobierno de Estados Unidos desembolsó cerca de un millón de dólares a 27 periodistas con el objetivo de crear las condiciones mediáticas que permitieran confundir a la opinión pública estadounidense en relación con el derecho de los Cinco Héroes a informar de actividades terroristas contra Cuba sin que ello represente una intromisión en las cuestiones relacionadas con la seguridad del territorio norteamericano a menos que Washington, como se ha demostrado, utiliza las acciones de estos grupúsculos de mafiosos con el objetivo de atacar a Cuba.
Según informó el sitio digital Cubadebate, la defensa del antiterrorista cubano Gerardo Hernández Nordelo, prisionero en Estados Unidos, presentará el lunes ante la Corte Federal del Distrito de Miami, Florida, una nueva petición para que su condena sea revocada.
En un texto de 90 páginas existen suficientes elementos que implican al Gobierno estadounidense de ahí la posición reiterada que asume la Casa Blanca para burlar la propia Constitución del país al incurrir en mala conducta debido al pago de periodistas, en Miami, durante el juicio realizado en 1998, para influir negativamente en el resultado.
En el caso de que la jueza Joan Lenard no revoque la condena de Gerardo Hernández, el recurso legal solicitará la difusión de documentos oficiales que, a su juicio, demuestran la existencia de esos pagos que indican la evidencia de un acto de mala fe, por parte del gobierno, para garantizar una operación ilegal y secreta en el proceso de los Cinco Héroes cubanos. De acuerdo con el documento, cada dólar de cada artículo, imagen, radio o televisión que se gastó en este programa secreto viola la integridad del juicio y la propia Constitución norteamericana por interferencia en el condicionamiento forzado de la opinión pública durante la ejecución de un proceso jurídico.
Hernández, junto a Fernando González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y René González, conocidos mundialmente como Los Cinco, cumplen largas condenas en Estados Unidos por monitorear las acciones terroristas de grupos anticubanos asentados en el sur de Florida. Gerardo purga las condenas más severas: dos cadenas perpetuas y 15 años de privación de libertad.

Bacardí no es la manzana de la discordia

Claudia Rodríguez León

Foto tomada de la Internet

Sumario: La posición asumida por la Corte Suprema de Estados Unidos para secuestrar la marca Havana Club, no coloca a la pretendida Bacardí como la manzana de la discordia, sino que la convierte en pretexto de la política de agresiones contra la Revolución cubana.

Cuando la Corte Suprema de Estados Unidos rehusó a intervenir en lo que parecía haber sido el último episodio de casi 20 años para secuestrar la marca Havana Club en favor de la Bacardí, dejaba listo el terreno para que la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos cancele el derecho de Cuba a la marca que comercializa el grupo corporativo Pernod Ricard.

Por su parte, Pernod decidió crear la marca Havanista: un ron cubano de primera clase que se lanzaría exclusivamente para el mercado estadounidense y que pudiera convertirse en indiscutible rival de la Bacardí y en boomerang de la medida adoptada por la Corte Suprema contra los propósitos de recrudecer, mediante el bloqueo, los ingresos de recursos exportables producidos en Cuba.

Havanista, ha mantenido la identidad de su contenido al colocar en el envase el círculo rojo orlado de oro y la pequeña figura de la Giraldilla —el símbolo de La Habana—  que recuerdan las etiquetas del Havana Club oriundo de la Mayor de las Antillas.

Lo cierto es que el gobierno de Estados Unidos no ha cejado en su política de agresiones contra Cuba y el intento de secuestro de la marca Havana Club forma parte de su estrategia para recrudecer el bloqueo comercial y financiero contra la Mayor de las Antillas.