viernes, 1 de junio de 2012

Disculpas a destiempo


Claudia Rodríguez León

Fotos tomadas de la Internet


No cabe duda de que ya agoniza el fulgor que llevó al señor Barack Obama a la silla presidencial _en una fastuosa ceremonia más bien concebida como un reality show_ y que los círculos de poder comienzan a mover a la nueva superestrella: el señor Mitt Rommey. De hecho tal parece que solo se discutirán estas dos canditaturas: Obama (cesante o saliente) y Rommey (nuevo caballo de guerra) para continuar los propósitos del gobierno de Estados Unidos de controlar los recursos naturales y financieros de todo el mundo.
De hecho cada vez más se ridiculiza en sus propios medios de prensa la imagen del hombre afroamericano que se utilizó como pieza de cambio en un momento que Estados Unidos entraba en el período más crítico de su propia crisis y donde los valores nacionalistas fomentados  a partir de una prensa cerrada al mundo y capaz de estimular el sentido nación elegida para gobernar el planeta, comenzaban a palidecer entre los contribuyentes, al perder credibilidad la propaganda del gobierno, a crecer la desconfianza de los inmigrantes (blancos pobres, latinos, afroamericanos e inmigrantes), a mostrarse escéptica la opinión pública en relación con las guerras imperiales en Iraq y Afganistan.
Demasiadas muertes, irreparables consecuencias de los suicidios entre los jóvenes y soldados invasores… el surgimiento de un movimiento mucho más consecuente y políticamente preparado (salvando las distancias) que el de los años de oposición a la guerra contra Viet Nam. Me refiero al movimiento de indignados que se propagó de Wall Street a las principales ciudades del mundo capitalista, precisamente a las naciones que integran la coalición imperial junto a la Casa Blanca.
Recientemente el gobierno estadounidense se disculpó por un error del presidente Barack Obama, al utilizar la expresión: "campo de exterminio polaco" durante una ceremonia en la propia Casa Blanca. El hecho provocó una reacción de rechazo por parte de los polacos claro está. Washington se esforzó por hacer ver que "el presidente se equivocó al hablar, se refería a los campos de exterminio nazis en Polonia. Lamentamos este error". Así lo determina un comunicado, enviado a Efe, por una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
Por supuesto, ¿Alguien se cuestiona cómo es posible que el premio “novel de la paz (me gusta escribirlo en baja y con falta de ortografía en nobel, no creo en ese título para ningún presidente norteamericano. Tampoco creo que ha sido dado con certeza en la mayoría de los casos, pero no es mi objetivo en este artículo) pueda equivocarse en un asunto histórico elemental?  La respuesta puede ser muy simple: el señor Barack sigue el guión escrito por sus asesores de la Casa Blanca, pensar, en el caso de un presidente de Estados Unidos no es su trabajo. La labor del mandatario en Estados Unidos consiste en obedecer, presentar la imagen que se requiere y nada más.
El “error”, en el guión escrito para el presidente, se produjo el martes (29 de mayo de 2012) durante una ceremonia en la que el señor Obama otorgó la Medalla de la Libertad _el máximo honor civil en Estados Unidos_, a 13 personalidades entre ellas, y post morten, al señor Jan Karski (1914-2000), un estadounidense de origen polaco que luchó contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial.
Al referirse a la historia del señor Karski, el presidente Obama, habló de "campo de exterminio polaco" en referencia a los campos de concentración nazi en Polonia. Un término que, desde hace años, Polonia ha excluido al referirse al campo de concentración nazi en la ciudad de Auschwitz, así como de otros tenebrosos sitios construidos por los fascistas alemanes para eliminar a miles de personas.
Las palabras de Obama "tocaron a todos los polacos", sostuvo el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, en un comunicado divulgado por la cadena CNN. Argumentó que: "No podemos aceptar esas palabras incluso si vienen del líder de una potencia amiga, ya que esperamos diligencia, cuidado y respeto de nuestros amigos en cuestiones de importancia como el recuerdo de la Segunda Guerra Mundial", subrayó.
Por su parte, el ministro polaco de Exteriores, Radoslaw Sikorski, escribió en su Twitter que es "una pena" que la ceremonia para honrar a Karski "se viera ensombrecida por la ignorancia y la incompetencia".
No entiendo el asombro del canciller polaco. ¿Qué podía esperar? La historia de los millones de muertos en la Gran Guerra Patria que llevó a la muerte a 20 millones de soviéticos y otros millones de personas de diferentes nacionalidades ha sido borrada por obra y gracia de Washington. Solo basta recordar, por estos días se conmemora la fecha en el mes de junio, con relación al final de la Segunda Guerra Mundial, los norteamericanos aparecieron como los héroes de aquella conflagración cuando intervinieron al final de la guerra en un frente que se abrió en Normandía. ¿No ha visto las películas de Hollywood el señor Sikorski? ¡Los buenos son los americanos!
Para compensar el error de Obama, el vocero de la Casa Blanca no pudo usar una frase más lapidaria: "no debe hacer olvidar la clara intención de homenajear al señor Karski y a esos valientes ciudadanos que estaban del lado de la dignidad humana frente a la tiranía". Así fue subrayado por el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. En otras palabras, “tierra y pisón” al escabroso asunto. El señor presidente de Estados Unidos puede equivocarse, aunque sus errores sean olvidar la historia y llenar de sangre y luto a muchísimos más millones de personas con las nuevas guerras de exterminio que realiza Washington y su coalición imperial para controlar los recursos naturales de todo el planeta.





   ¿A qué presidente se le ocurre oficializar una ceremonia con un burro?
  
Obama ya tiene varios títulos para el libro de “errores” presidenciales que debe escribirse algún día para que se vean los horrores de quienes dirigieron la potencia imperial más letal del mundo.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Sus opiniones serán el punto de partida para nuevos artículos. Agradeciendo la diversidad de criterios y los puntos de vista convergentes o divergentes en relación con los temas abordados o sugeridos por los lectores de este blog.